5-765/2023 (66MS0053-01-2023-004629-78)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
генерального директора ООО «ВИАЛОН-УРАЛ» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения - г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> Полевской тракт, 22/45Б, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ВИАЛОН-УРАЛ» (далее по тексту Общество), расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-2, не представила в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно по <ДАТА3> декларацию по НДС за 4 квартал 2022 г., чем нарушила требования п. 5 ст.173 и п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина генерального директора Общества - <ФИО3> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ВИАЛОН-УРАЛ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5-2, не представила в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно по <ДАТА3> декларацию по НДС за 4 квартал 2022 г., чем нарушила требования п. 5 ст.173 и п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации.
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором Общества является <ФИО2>
- справкой ИФНС о предоставлении отчетности Обществом, согласно которой Декларация по НДС предоставлена в контролирующий орган - <ДАТА5>
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать его, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление виновного.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде предупреждения, поскольку именно эта мера принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «ВИАЛОН-УРАЛ» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>