Решение по административному делу

38MS0004-01-2024-003130-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 28 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска Богданов Л.В. (<...>, каб.215), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-667/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный статьей 17 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного и социального страхования в территориальный орган СФР не представил. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА4> начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов <НОМЕР> Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён своевременно надлежащим образом, посредством направления заказной судебной корреспонденции, направил ходатайство о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение. Признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, право на участие реализовано им по своему усмотрению, учитывая при этом, что ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2.2 ст. 11 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в ред., действ. до <ДАТА5>) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-СТАЖ, утв. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 20250703-492, ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил форму СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный период - год 2022 на 2 застрахованных лиц <ДАТА7> посредством электронного документооборота с контрагентами. По результатам сверки сведений, поступивших с федерального уровня в ОСФР по Иркутской области выявлены расхождения в отчетности по форме СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ, СЗВ-ТД по застрахованным лицам (<ФИО1>). Страхователю <ДАТА8> направлено по телекоммуникационным каналам связи уведомление об устранении в течении пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий.

Сведения по форме СЗВ-КОРР (корректирующая) на вышеперечисленных застрахованных лиц представлена <ДАТА9> посредством ЭДОК, то есть с нарушением, установленного в уведомлении пятидневного срока.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2, извещённого надлежащим образом, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, копия протокола в адрес ФИО2 направлена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

При таких обстоятельствах именно генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, являясь должностным лицом в том смысле, какой данному понятию придаётся примечанием к статье 2.4 КоАП РФ, является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление сведений в Отделение ПФ РФ по Иркутской области.

У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО2 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений, не представил в установленный срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган ПФР, чем допустил нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО2 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области, л/с 04344Ф34010), ИНН <***>, КПП 380801001, казначейский счет 03100643000000013400, единый казначейский счет 40102810145370000026, БИК 012520001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25701000, КБК 797 116 0123006 0001 140, УИН 79704800000000877496, назначение платежа - административный штраф, рег.номер 048-004-089044. Согласно части первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Богданов<ОБЕЗЛИЧЕНО>