Дело № 5-1-199/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Азов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Новиков <ФИО> 25.04.2023 в 09 час. 14 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «Пятерочка» <НОМЕР> ООО «Агроторг» совершил хищение чужого имущества на общую сумму 1 516 руб. 64 коп., что подтверждается справкой о стоимости. Новиков <ФИО> в судебное заседание явился, вину признал полностью, просил назначать наказание, не связанное с лишением свободы. Пояснил, что совершил указанное правонарушение по причине отсутствии постоянной работы на момент его совершения, а также тяжелого материального положения. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 <ФИО> в совершении административного правонарушения. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО6 <ФИО> подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушения 61 № 23-001259 от 30.05.2023 в отношении ФИО6 <ФИО> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Новиков <ФИО> с протоколом согласен, вину признает, - рапортом участкового МО МВД России «Азовский», - отношением и заявлением представителя ООО «Агроторг» о хищении товара на общую сумму 1 516 руб. 64 коп., - справкой о стоимости товара, - инвентаризационным актом; - объяснениями <ФИО3>, ФИО6 <ФИО> <ФИО4> Данные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности.

Действия ФИО6 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО6 <ФИО> мировой судья находит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении ФИО6 <ФИО> наказания мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности нарушителя, который женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО6 <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ. Обязать ФИО6 <ФИО>. с момента вступления настоящего постановления в законную силу незамедлительно явиться в Азовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области (<...>). Разъяснить ФИО6 <ФИО> что в случае уклонения от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, в отношении него может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Контроль по исполнению ФИО6 <ФИО>. назначенного наказания возложить на Азовское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Мировой судья (подпись) И.А.<ФИО7>