Дело № 5-639-22-275/2023

УИД 26MS0075-01-2023-005843-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края Горбань В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО1, ----,

установил:

--- в ходе проверки исполнения обязанности по предоставлению в Отделение СФР страхователем: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Минераловодскому городскому округу сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» за отчетный период: год --- выявлено, что страхователем сведения не представлены в срок, установленный уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов.

В результате контрольных мероприятий выявлен факт представления страхователем формы СЗВ-Стаж за отчетный период: год ---, согласно которой дата начала/окончания периода работы не соответствует датам кадровых мероприятий «Прием/Увольнение» в форме СЗВ-ТД либо кадровые мероприятия отсутствуют, в отношении 42 ЗЛ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещенной мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, письменного ходатайства об отложении судебного заседания в соответствии со ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье не представила. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) все страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В частности, пунктом 2 той же статьи предусмотрен перечень сведений, которые страхователь, по общему правилу, ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность должностного лица заместителя начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу- начальника отдела (отдел по работе с личным составом) в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №--- от ---; выпиской из ОГРН от ---; уведомлением №---- от --- об устранении ошибок и (или) несоответствия между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов; должностным регламентом (должностная инструкция), утвержденным начальником Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу В.Ю.В. от ---- и иными материалами дела.

Эти доказательства согласуются друг с другом, ничем не опровергаются, и принимаются мировым судьей в основу принимаемого решения.

Суд считает виновность должностного лица заместителя начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу - начальника отдела (отдел по работе с личным составом) ФИО1 доказанной всеми признаками состава административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание необходимо назначить в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, ограничившись минимальным размером данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - заместителя -----) ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263601001, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000012100, банк получателя: Отделение Ставрополь банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, корреспондентский счет 401 028 103 453 700 000 13, ОКТМО: 077 21 000, КБК: 797 116 01230 06 0001 140, УИН 79703600000000305896.

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяВ.В. Горбань