Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 54MS0023-01-2023-002821-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630110, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, кабинет 307

Резолютивная часть оглашена <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2> Мировой судья 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЕЖЕВИКА» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> зарегистрированной по <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> являясь директором ООО «ЕЖЕВИКА», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. Б. Хмельницкого д. 103 этаж 4 кв. офис 415, не представил в срок установленный п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2023 года, вместо 25.04.2023 г. представлены сведения -<ДАТА11> года.

Действия директора ООО «ЕЖЕВИКА» <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства и месту нахождения организации, с ходатайством об отложении судебного разбирательства <ФИО2> не обращался, сведений о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает, что <ФИО2> реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, а потому в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно рассмотреть дело в отсутствие последнего. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина директора ООО «ЕЖЕВИКА» <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, из которого усматривается, что директор ООО «ЕЖЕВИКА» <ФИО2> в установленный законом срок не представил расчет за 1 квартал 2023 года по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «ЕЖЕВИКА» является <ФИО2> Вадим Сергеевич;

- формой ЕФС -1 за 1 квартал 2023 года по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также квитанцией о регистрации, согласно которой сведения поступили в ОСФР по <АДРЕС> области - <ДАТА8> При этом суд исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА9> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА10> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Как установлено в судебном заседании, директор ООО «ЕЖЕВИКА» <ФИО2> представил в ОСФР по <АДРЕС> области расчет за 1 квартал 2023 года по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний- <ДАТА11>, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством Российской Федерации. Действия директора ООО «ЕЖЕВИКА» <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя и совершенное им деяние. Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, в виде штрафа в размере 300 рублей.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «ЕЖЕВИКА» (ИНН <НОМЕР>) с <ДАТА12> и по настоящее время включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и является микропредприятием.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Статья 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не включена.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Данных о том, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Ранее <ФИО2> не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для замены административного штрафа предупреждением.

С учетом изложенного, суд считает возможным в рассматриваемом конкретном случае заменить предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей на предупреждение.

В данном случае применение административного наказания в виде предупреждения отвечает общим конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации превентивного характера мер административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст.15.33., п.п.1 п.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ЕЖЕВИКА» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мировую судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна Мировой судья Секретарь

Подлинник постановления находится в материалах <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.