Дело №5-768/2023 73MS0009-01-2023-000183-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ульяновск 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Суманеева Д.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании материал в отношенииПридатко Ирины Аркадьевны, <ДАТА2>.Ульяновск, имеющей паспорт серии <НОМЕР> 705995. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>, будучи обязанной согласно решению Засвияжского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <ДАТА4> рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, то есть свыше 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства <ДАТА7>, без уважительных причин уклонялась от уплаты указанных средств. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за указанный период составляет 28294,12 руб. При этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, указав, что ей действительно не выплачивались в указанный период алименты на содержание ребенка. О том, что обязана уплачивать алименты на содержание ребенка, знает, с расчетом задолженности по алиментам судебный пристав ее ознакомил, с ним согласна. Намерена выплачивать алименты ежемесячно в установленном решением суда размере. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Уголовная ответственность по ч.1 ст.157 УК РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. При этом неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Вина ФИО1 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей свыше 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом судебного пристава-исполнителя, копией исполнительного листа о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности, суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, не выплачивала средства на ее содержание без уважительных причин свыше двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, следовательно, совершил противоправное виновное бездействие, содержащее в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. При этом в ее действиях отсутствует повторность, т.е. признак состава уголовного наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против семьи и несовершеннолетних, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет возможным при назначении наказания ФИО1 в виде обязательных работ, при этом с учетом смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, мировой судья полагает возможным не назначать ей максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Оснований, установленных ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к ФИО1 обязательных работ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что согласно ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Суманеева