УИД: 77MS0336-01-2025-000136-61

Дело № 05-0060/336/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.02.2025 г. Москва

Мировой судья судебного участка № 336 Дмитровского района города Москвы Федченко Е.В., находящегося по адресу: 127411, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0060/336/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которому ФИО1, ..., 1145 Москва, гражданина Российская Федерация, паспортные данные......, сведений о составе семьи не имеется, не работающий пенсионер, инвалид 2 группы, привлекается к административной ответственности впервые,

установил:

Согласно протоколу № 0355431010425021001006999 от 10.02.2025 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, он 24.12.2024 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: адрес, в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением № 0355431010124082901119803 от 29.08.2024 за совершение правонарушения по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 23.10.2024. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения и смс-оповещения, о причинах неявки суд не известил, ранее в дело представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и ходатайство о применении положения ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку является инвалидом, находится в сложном материальном положении, имеет право на бесплатную парковку, иных ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

судом установлено, что 23.10.2024 вступило в законную силу постановление № 0355431010124082901119803 от 29.08.2024 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. В установленный законом срок штраф не оплачен, сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки в деле отсутствуют.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425021001006999 от 10.02.2025, в соответствии с которым ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- электронным постановлением № 0355431010124082901119803 от 29.08.2024, которым на ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, наложен административный штраф в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 23.10.2024 года, срок оплаты штрафа истек.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия привлекаемого лица суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как оно не произвело оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, наличие инвалидности 2 группы и права на бесплатную парковку в г. Москвы, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Адрес для корреспонденции: 127411, <...>, mirsud336@ums-mos.ru, факс: <***>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Мировой судья: Е.В. Федченко