Решение по административному делу
Дело № 5-27/2025 УИД 22MS0133-01-2025-000007-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 января 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Шкуропацкая Ю.Н., (<...>. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО1 по адресу <АДРЕС> в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, двигаясь <АДРЕС> совершила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 настоящего Кодекса и части 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ зеленый сигнал разрешает движение желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Установлено, что <ДАТА3> ФИО1 в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р.з. <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, совершила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора.
При этом постановлением должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 была привлечёна к ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, постановлением <ДАТА4> о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, мировой судья, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчётный счёт получателя 03100643000000011700, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422247110031511. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок по адресу: <...>, каб. 407. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Шкуропацкая