Дело № 1-14/2м-2023 <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г. г. Курск

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО7, при ведении протокола судебного заседания секретарём <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> административного округа г. Курска <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого <ФИО4> защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение 1403, выданное УМЮ по <АДРЕС> <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО8 <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, работающего в <АДРЕС>, разведенного, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО> совершил незаконное использование документа для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в дневное время, <ФИО4> находящегося на тот момент во дворе д. 45А по ул. <АДРЕС>, г. Курска, от неустановленных расследованием лиц, в отношении которых в отдельное производство выделен материал по ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (далее - неустановленные лица) поступило предложение за денежное вознаграждение выступить в качестве формального учредителя и генерального директора юридического лица при его создании, управленческие функции и фактическое руководство которым он осуществлять не будет, предоставив для этих целей паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя. У <ФИО4> находящегося в том же месте и время, испытывающего финансовые затруднения, движимого корыстным мотивом, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность - паспорта гражданина РФ на его имя, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нём, как о подставном лице. Реализуя указанный преступный умысел, <ФИО4> по указанию неустановленных лиц, <ДАТА6> в дневное время прибыл в офис ООО «ДАГДА», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, оф. 21, г. Курска, где <АДРЕС> <ФИО9>, не осведомленной о преступных намерениях <ФИО4> и не принимавшей участие в его преступной деятельности, предоставил паспорт гражданина РФ на своё имя, с целью использования своих паспортных и иных данных при подготовке необходимых документов для последующей регистрации на его имя, как на подставное лицо, юридического лица <АДРЕС> <ФИО9>, не осведомленная о преступных намерениях <ФИО4> получив от него паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, серии 38 08 <НОМЕР>, выданный отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> в ЦАО гор. Курска <ДАТА7> и используя электронно-вычислительные машины и организационную технику, находящуюся в офисе ООО «ДАГДА», изготовила заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которое было отправлено через приложение MY DSS от имени <ФИО4> в АО «<АДРЕС>, а также изготовила для последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений, в соответствии со ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о создании юридического лица ООО «БУКСА», от имени <ФИО4> Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по Форме <НОМЕР>, решение <НОМЕР> Учредителя ООО «БУКСА» от <ДАТА6>, Устав ООО «БУКСА», в соответствии с которыми <ФИО4> являлся единственным учредителем и руководителем указанного Общества.

После генерации АО «<АДРЕС> квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи на имя <ФИО4> последний, <ДАТА6> в дневное время, находясь в офисе ООО «ДАГДА», подписал электронной подписью сформированный пакет документов, а также гарантийное письмо <ФИО10>, согласно которому генеральному директору ООО «БУКСА» предоставляется нежилое помещение под офис, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 17, к. 2, помещ. 1/1, г. <АДРЕС>, 121353 и выписку из ЕГРН со сведениями о характеристиках объекта недвижимости, представленные неустановленными лицами, которые <ФИО4> направлены по каналам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде на официальный сайт МИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> - www.nalog.gov.ru, используя свои паспортные данные. В результате умышленных преступных действий <ФИО4> по предоставлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации серии 38 08 номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> в ЦАО г. Курска, <ДАТА9> в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> (ИНН <НОМЕР>) о подставном лице - <ФИО4> как об учредителе ООО «БУКСА» и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - генеральном директоре, у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил строго не наказывать. Вместе с тем, из показаний <ФИО4> допрошенного <ДАТА10> в качестве обвиняемого (л.д. 139 - 143), оглашённых в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон следует, что в феврале 2023 года, в обеденное время, более точно сказать затрудняется, он находился во дворе д. 45А по ул. <АДРЕС>, г. Курска со знакомыми мужчинами по имени Вячеслав и Александр, которые, в ходе распития алкогольных напитков, пояснили, что есть возможность заработка, он сможет себе зарабатывать денежные средства, при этом особо ничего не делая. Работа будет заключаться в следующем: на его имя будет зарегистрировано юридическое лицо, какая-то фирма, но это будет формально, только на бумаге, где он будет числиться директором. Также они пояснили, что фактически, ему ничего делать не надо, управленческой деятельностью фирмы он заниматься не будет, просто ему нужно подписать необходимые документы для регистрации фирмы. Чем будет заниматься фирма ему не говорили, сказали, что заниматься всем будут Александр и Вячеслав, ему самому ничего не нужно будет делать и когда эта фирма начнет «работать» ему, ежемесячно, как директору, будет начисляться заработная плата не менее 10 000 руб. в месяц, при этом он не должен будет ходить в офис и выполнять какую-либо работу, просто будет числиться формальным руководителем фирмы, и получать за это денежные средства. Его такое предложение о заработке, поступившее от Александра и Вячеслава, заинтересовало и он, в ходе этой же встречи, согласился с их предложением. В этот же день Вячеслав и Александр сказали ему, что для подготовки всех необходимых документов необходимо приобрести новый мобильный телефон с сим-картой на его имя. С этой целью, он вместе с Александром и Вячеславом направились в ТЦ «Европа» на ул. <АДРЕС>, д. 1, г. Курска, в салон сотовой связи «Связной», где последние за свои средства по его паспорту приобрели ему сенсорный мобильный телефон и сим-карту. После этого, он, с Александром и Вячеславом, на маршрутном автобусе от остановки общественного транспорта «Прибор» направились в сторону ОП УФНС по г. Курску. Доехали до остановки «Типография», расположенной в районе Сумского моста г. Курска, после чего пешком направились в сторону ул. <АДРЕС>. Придя к двухэтажному зданию на ул. <АДРЕС>, г. Курска он с Александром и Вячеславом поднялись на 2-й этаж вышеуказанного здания, где к ним вышла девушка, которая попросила у него его паспорт, который был при нём и сфотографировала его около стены и сказала присаживаться за стол, чтобы он заполнил какие-то документы. Что это были за документы он не знает, так как не читал их, и ему было не интересно. Единственное что он прочёл, это то, что на его имя будет открыта фирма - юридическое лицо <АДРЕС> Также, находясь в офисе Вячеслав и Александр активировали ранее купленную на его имя сим-карту в купленном телефоне, после чего называли какие-то коды подтверждения девушке, предполагаю для регистрации. Какие именно сообщения приходили на телефон, он сказать не может, так как он их не видел. Вячеслав и Александр в это время стояли рядом с ним в кабинете и наблюдали за его действиями, после чего они также сфотографировали его паспорт гражданина РФ 38 08 <НОМЕР> выдан <ДАТА7> отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> в ЦАО гор. Курска на купленный ими мобильный телефон. После того, как он заполнил все необходимые документы и передал их незнакомой ему девушке, он вместе с Александром и Вячеславом вышли из двухэтажного здания и направились в сторону Сумского моста, в магазине купили алкогольный напиток и употребили его. После чего, пешком направились на остановку общественного транспорта «Типография», откуда поехали до ул. <АДРЕС>, г. Курска, до остановки общественного транспорта «<АДРЕС>. По приезду, он с Вячеславом и Александром направились в магазин, вновь купили пива, сигарет, выпили пиво и Александр или Вячеслав, кто точно он не помнит, дал ему 500 руб. и пояснил, что это деньги, как и обещали, за работу, и что это только начало. После чего они в этот день разошлись по домам, и более в этот день они не встречались. Примерно через неделю, в конце февраля 2023 года, к его дому, расположенному по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 45А, г. Курск подъехал ранее не знакомый ему мужчина по имени Андрей (т. 8-910-216-61-01), на вид 40-45 лет, на автомобиле «Рено» и сказал ему, что необходимо взять с собой паспорт, СНИЛС и поехать с ним приблизительно на ул. <АДРЕС>, г. Курска, точного адреса он не запомнил. Андрей ему пояснил, что это необходимо для продолжения регистрации на его имя юридического лица. Также он с собой взял документы, которые ранее ему пришли по почте из г. <АДРЕС>, в которых было указано, что он является директором <АДРЕС> С Андреем они приехали к двухэтажному зданию, расположенному где-то в районе ул. <АДРЕС> г. Курска, точного адреса он не помнит. После этого он остался ждать Андрея в машине, а последний пошел в здание, к которому они подъехали. Спустя примерно 20 минут Андрей вернулся, после чего сказал, что ему необходимо пройти с ним на 2-й этаж здания, к которому они приехали. Поднявшись, они стали ожидать очереди. При этом, он передал свой паспорт гражданина РФ серии 38 08 <НОМЕР> выдан <ДАТА7> отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> в ЦАО г. Курска и свой СНИЛС мужчине по имени Андрей, который отнес его документы девушке. Примерно через 30 минут Андрей сказал ему, что он может пройти в один из кабинетов вышеуказанного здания, после чего он прошел в кабинет, где девушка ему подала какие-то бумаги и попросила его расписаться в них, после этого девушка выдала ему печать и сказала, чтобы он поставил печать в документах там, где находится его роспись, что он и сделал. После чего в этом же кабинете девушка попросила его сесть около стены, дала ему документы с его печатями и попросила его держать документы перед собой, чтобы она могла сделать фотографию. После того, как девушка сфотографировала его с документами, он вышел из кабинета, а Андрей еще находился в кабинете. Спустя 10 минут, мужчина по имени Андрей вышел из кабинета и передал ему запечатанный конверт и печать на общество с ограниченной ответственностью «БУКСА». Поинтересовавшись, что находится в конверте, Андрей ему пояснил, что в конверте находятся какие-то ключи, принадлежащие оформленной на его имя фирме <АДРЕС> После этого, он сказал Андрею, что ему вышеуказанные ключи и печать на ООО «БУКСА» не нужны и передал их Андрею, после чего сказал Андрею, что у него нет денег, последний довез его домой. Также Андрей, за то, что он с ним съездил по вышеуказанному адресу, заплатил ему денежные средства в сумме 500 руб. В какие-либо банки он ни с Андреем, ни с Вячеславом и Александром не ездил и никакие расчетные счета на свое имя и на ООО «БУКСА» он не открывал, никаких финансовых документов (договоров, счет-фактур, актов, доверенностей), как директор ООО «БУКСА», он не подписывал, к управлению ООО «БУКСА» он не приступал, финансово-хозяйственную деятельность не вёл, налоговых деклараций не составлял. Навыками бухгалтерского учёта, ведением налоговой и бухгалтерской отчетности не владеет, основы гражданского законодательства не знает. Вознаграждение за открытие ООО «БУКСА» ему выплачивалось дважды, в первый раз в сумме 500 руб. Вячеславом и Александром, второй раз - в сумме 500 руб. Андреем. Когда, он предоставлял Вячеславу и Александру свой паспорт гражданина РФ, чтобы те его фотографировали, и в дальнейшем подписывал какие-то документы, необходимые для регистрации ООО «БУКСА», он знал и понимал, что оформляет на свое имя фирму, в том числе он понимал, что фактически никакой деятельности в указанной организации он осуществлять не будет, что фирма будет фиктивной, а он будет фиктивным директором. Оглашённые показания подсудимый <ФИО4> подтвердил и поддержал в полном объёме. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, из оглашённых показаний свидетеля <ФИО9>, допрошенной <ДАТА10> в ходе предварительного следствия, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона (л.д. 122 - 124), которые были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в <АДРЕС> которое оказывает бухгалтерские и юридические услуги на территории РФ. Офис <АДРЕС> расположен по адресу: <АДРЕС>. Согласно представленной ей на обозрение информации из АО «Калуга Астрал», пояснила, что <ФИО4> в целях регистрации бизнеса воспользовался платформой для предпринимателей «Калуга Астрал», которая предлагает регистрацию бизнеса, выпуск электронной подписи и дистанционное открытие счёта. Клиенту для использования платформы необходимо скачать приложение MY DSS на свой смартфон, подписать ЭЦП <АДРЕС> и отправить документы на регистрацию в налоговую. <ДАТА6> в дневное время, в офис <АДРЕС> прибыл <ФИО4> для прохождения процедуры очной идентификации с сотрудником Альфа-банка. Процедура регистрации общества ООО «БУКСА» включала в себя: заведение электронно-цифровой подписи на <ФИО4> которая заводилась на месте, т.е. с рабочего компьютера в офисе <АДРЕС> для чего <ФИО4> был предоставлен оригинал паспорта гражданина РФ на его имя серии: 38 08 <НОМЕР>, выданного отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> в ЦАО г. Курска <ДАТА7> и СНИЛС. В программе Альфа-банка были введены данные для формирования пакета документов для регистрации, а так же выпуска электронно-цифровой подписи. Далее клиенту в программе MY DSS приходят документы: устав, решение, заявление на создание общества, после чего, с помощью вышеуказанного мобильного приложения <ФИО4> должен самостоятельно отправить данные документы для регистрации ООО «БУКСА» в налоговый орган в ИФНС <НОМЕР> России по г. <АДРЕС>. В последствии, на мобильное устройство и на электронную почту приходит уведомление от налогового органа о регистрации общества в течении 5 рабочих дней. Из оглашённых показаний свидетеля <ФИО11>, допрошенной <ДАТА11> в ходе предварительного следствия, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона (л.д. 118 - 121), которые были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает совместно со своим бывшим мужем <ФИО4> Примерно в начале апреля 2023 года ей стало известно, что с предыдущего места работы <ФИО4> приходили какие-то письма, какие точно она не знает, где <ФИО4> числился генеральным директором <АДРЕС> На её вопрос, что это за фирма, он ей пояснил, что не знает, что это сделано специально, чтобы получать деньги, ничего не делая при этом. О том, получал ли он какие-либо деньги, она не знает, ей он ничего об этом не рассказывал. Пояснила, что <ФИО4> никогда не занимался предпринимательской или какой-либо ещё финансово-хозяйственной деятельностью, знаниями в области организации юридических лиц и ИП не обладает, в высших учебных заведениях не учился. <ФИО4> всю свою жизнь работал по рабочим специальностям: электрослесарь, охранник, дворник, автослесарь. Виновность подсудимого <ФИО4> в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме того, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: - сопроводительным письмом <НОМЕР> дсп от <ДАТА12>, поступившим от начальника ИФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <ФИО12>, согласно которому на магнитном носителе предоставлена копия регистрационного дела ООО «БУКСА» ИНН <НОМЕР>, а также сведения о счетах, копии налоговых деклараций (л.д. 24); - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА13>, согласно которому был осмотрен компакт-диск, содержащий информацию о <АДРЕС> (Регистрационное дело), как в электронном виде, так и в виде документов, изготовленных на бумажном носителе, а именно: «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость 1 кв. 2023», «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023», «Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023», «Счета», «Документ удостоверяющий личность гражданина РФ», «Иной докум. в соотв. с законодательством РФ», «Информационное письмо (КЭП ЮЛ)», «Лист записи ЕГРЮЛ <НОМЕР>», «Лист учёта выдачи бланков», «Р11001 Заявление о создании ЮЛ», «80001 Решение о госрегистрации № 64166А», «Расписка в получении документов, представленных заявителем», «Решение о создании ЮЛ в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ», «Свидетельство о постановке на учёт российской организации в налоговом органе № 2237701561524», «Устав ЮЛ» (л.д. 34 - 86); - вещественными доказательствами: копией регистрационного дела <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в электронном виде на компакт-диске «aceline CD-R 52x compatible 700 MB» (л.д. 87 - 88). Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрении относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность <ФИО4> в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как незаконное использование документа для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Давая правовую оценку действиям подсудимого <ФИО4> суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и нашедших подтверждение исследованными доказательствами о том, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ФИО4> руководствуясь корыстным мотивом, за обещанное денежное вознаграждение, предоставил неустановленным лицам, в отношении которых в отдельное производство выделен материал по ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, свой паспорт гражданина Российской Федерации для оформления документов для регистрации юридического лица <АДРЕС> которое впоследствии было зарегистрировано в установленном законом порядке в ИФНС России по г. <АДРЕС>, при этом, руководить им и участвовать в хозяйственно - финансовой деятельности указанного юридического лица он изначально не планировал и участия не принимал, поскольку статус учредителя и генерального директора Общества у него был номинальный, лицо, которое должно было им управлять, ему не известно, что свидетельствует об участии <ФИО4> в образовании и регистрации <АДРЕС> в качестве подставного лица. Суд считает, что при совершении преступления <ФИО4> действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Психическое состояние <ФИО4> как в период совершения инкриминируемого преступления, так и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает. Как следует из материалов дела, подсудимый на учёте у врача - психиатра не состоял и не состоит, психическими заболеваниями не страдает, в ходе судебного заседания отвечал на вопросы, давал пояснения, высказывал своё мнение по возникающим вопросам, что свидетельствует об адекватности и разумности его поведения. С учётом изложенного и установленных в суде обстоятельств, из которых следует, что <ФИО4> в момент совершения преступления действовал осознанно и целенаправленно, суд считает, что он является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного <ФИО4> данные о его личности, влияние наказание на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит данное <ФИО4> <ДАТА14>, до возбуждения уголовного дела, объяснение, в котором он, после разъяснения ему прав, предусмотренных уголовно - процессуальным законом и Конституцией РФ, добровольно излагал подробные показания о месте, времени, мотивах и обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, которые впоследствии он не менял, а лишь дополнял, и расценивает его в качестве явки с повинной <ФИО4> В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, его возраст, отсутствие судимости (л.д. 147). Кроме того, суд учитывает характеризующие данные в отношении <ФИО13>, который состоит на диспансерном наблюдении в ОБУЗ ОКНБ с <ДАТА15> с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 152), на учёте у врача нарколога не состоит (л.д. 154), удовлетворительную характеристикe управляющей компании по месту жительства (л.д. 161). Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> судом не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных фактических обстоятельств дела, данных о личности <ФИО4> смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, поскольку именно такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ч. 2 ст. 6 УПК РФ. Основания для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественного доказательства по делу разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: копию регистрационного дела <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в электронном виде на компакт - диске, хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО8 <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу: копию регистрационного дела <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в электронном виде на компакт - диске, хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>