Решение по административному делу
644070 <...> каб. 402 УИД 55MS0112-01-2025-000770-08 Дело № 5-275/2025 (112)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск 03 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Медуляк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
12.11.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не представил по требованию ИФНС по ЦАО г. Омска в установленный требованием № 09-3-8708 от 24.10.2024 срок документы (информацию) по 11.11.2024.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся ФИО1 Согласно ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. В ИФНС России по ЦАО г. Омска поступило поручение об истребовании документов (информации) № 2194 от 22.10.2024 из МИФНС России № 47 по г. Москве.
Во исполнение указанного поручения 25.10.2024 ИФНС по ЦАО г. Омска в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование № 09-3-8708 со сроком исполнения 11.11.2024, которое было получено налогоплательщиком 02.11.2024, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Вместе с тем, запрашиваемые документы (информация) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлены. В связи с нарушением требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ, 29.04.2025 в отношении ФИО1 ИФНС по ЦАО г. Омска составлен протокол об административном правонарушении № 55032509200090300002. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, срок нарушения предоставления информации, сведения административной практики. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Медуляк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) рублей.
Сумму штрафа зачесть в доход государства на расчетный счет <***> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601153010006140, счет 40102810245370000044, УИН 0209929855011250027520258. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.А. Виджюнене