Решение по административному делу

2026-02-17 04:50:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:50:48 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003534-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1> (и.о. мирового судьи <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, должностного лица - О<ФИО3> УМВД России по НАО <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АО, <АДРЕС> области, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: НАО, п. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 5, паспорт РФ 5517 <НОМЕР> выдан УМВД России по НАО <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 часов 35 минут <ФИО2>, в районе д. 1 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> АО управлял транспортным средством - мотоциклом «Raptor» ZW250-1, VIN <***>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Факт управления транспортным средством <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом 83 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> с изложением факта административного правонарушения, права разъяснены, каких-либо замечаний, не указано, указал, что с протоколом согласен;

- протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством - мотоциклом «Raptor» ZW250-1, VIN <***>, основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), протокол составлен при ведении видеозаписи;

- распечаткой прибора алкометра от <ДАТА4> с показаниями прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, которые равны 1,500 мг/л.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 83 АМ <НОМЕР> <ДАТА4>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> равны 1,500 мг/л. С актом <ФИО2> был согласен, о чем свидетельствует его подпись, акт составлен с применением видеозаписи; - протоколом о задержании транспортного средства 83 ЕР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого транспортное средство мотоцикл «Raptor» W250-1, VIN <***> передано ГУП НАО «<АДРЕС> Дорремстрой», транспортное средство КАМАЗ государственный регистрационный знак <***>; - протоколом 83 ЕД <НОМЕР> о доставлении <ФИО2> в КСЗЛ УМВД России по НАО для своевременного рассмотрения материалов в суде; - рапортом старшего ИДПС ОСВ ДПС <ФИО5> Цалко от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 23 часа 35 минут в районе д. 1 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> АО было остановлено транспортное средство - мотоцикл «Raptor» W250-1, VIN <***> под управлением <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. Было выявлено, что у <ФИО2> имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно базе ФИС <ФИО6>, <ФИО2> не имеет водительского удостоверения для управления транспортным средством и со слов никогда не получал водительское удостоверение машиниста-тракториста; - рапортом старшего ИДПС ОСВ ДПС <ФИО3> УМВД России по <АДРЕС> АО <ФИО7> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 часа 35 минут в районе д. 1 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> АО было остановлено транспортное средство - мотоцикл «Raptor» W250-1, VIN <***> под управлением <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. Было выявлено, что у <ФИО2> имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно базе ФИС <ФИО6>, <ФИО2> не имеет водительского удостоверения для управления транспортным средством и со слов никогда не получал водительское удостоверение машиниста-тракториста;

- справкой О<ФИО3> УМВД России по НАО от <ДАТА5>, из которой следует, что <ФИО2> не лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет. <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ; - справкой ДВКН <АДРЕС> АО от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> удостоверение машиниста-тракториста не выдавалось; - видеозаписью. Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО8> не представил, о нарушении порядка проведения процедуры освидетельствования не заявлял. Протокол об административном правонарушении подписан <ФИО2> без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из справки О<ФИО3> УМВД РФ по НАО следует, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Назначая наказание <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО2>, не установлено. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов. Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> подвергнут административному задержанию <ДАТА5> в 02 часа 37 минут для рассмотрения дела в суде. Административное задержание прекращено в 15 часов 37 минут <ДАТА1> На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 02 часов 37 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Вступило в законную силу: ____________________

Постановление выдано: <ДАТА6>