ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 10 марта 2025г.
Мировой судья судебного участка №136 района Выхино-Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ххх,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2024 в 08 час. 22 мин. ФИО1, находясь в вестибюле ст. м. «Жулебино» ТКЛ Московского метрополитена по адресу: <...>, умышленно разбил стеклянную при применении специальных технических средств указывается их наименование и номер) створку турникета АКППІ. Своими умышленными действиями ФИО1. допустил наступление таких последствий как повреждение имущества ГУТІ Московского метрополитена, тем самым причинив имущественный ущерб согласно калькуляции на замену стеклянной створки с креплением на сумму 1115,28 руб.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении ММ №0556222 от 09.01.2025;
- КУСП №5587 от 31.10.2024,
- объяснениями ФИО2 от 31.10.2024;
- объяснениями ФИО3 от 31.10.2024;
- объяснениями ФИО4 от 31.10.2024
- протоколом осмотра видеозаписи от 31.10.2024;
- протоколом осмотра предметов (видео) от 31.10.2024;
- диском с видеозаписью;
- объяснениями сосновского Д.Н. от 30.12.2024 и другими материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1
Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Изучив материалы дела и, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, его вина полностью доказана и не вызывает сомнений, поскольку ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001381362509515, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0138/136/2025, постановление от 10.03.2025 по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 136 тел.: <***>, +7(495)706-53-62.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы или направить по электронной почте: mirsud136@ums-mos.ru.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 4.1, 32.2, 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы через судебный участок.
Мировой судья А.С. Кишкинская