Дело № 5-894/128/2023

УИД 24МS0128-01-2023-004560-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» октября 2023 года город Ужур

Мировой судья судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края ФИО1 (662252, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив представленные письменные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 года, в 05 часов 00 минут, ФИО2, находясь в ограде дома Х, по улице Х города Х Красноярского края, умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее И, а именно: обухом топора ударил в два стеклопакета дома по адресу: ХХ, от нанесенных ударов оба стеклопакета разбились. Своими действиями ФИО2, согласно справки о стоимости от 13.10.2023 года, причинил И.Г. материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей. Данный ущерб для последней является не значительным.

По данному факту в отношении ФИО2 13 октября 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Х району был составлен протокол № Х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о чем свидетельствует телефонограмма об извещении его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, о причинах своей неявки суду не сообщил, считать их уважительными у суда оснований не имеется, об отложении дела ходатайства не заявлял, а потому, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ФИО2

Потерпевшая И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в отсутствие потерпевшей И.Г.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, и обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом № Х об административном правонарушении от 13.10.2023 года,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Х району от 31.07.2023 года, согласно которому 31.07.2023 года, в 05 часов 05 минут, в ДЧ ОМВД России по Х району по телефону поступило сообщение от И.Г. о том, что 31.07.2023 года по адресу: ХХ, неизвестный с топором в руках ломится в ее дом,

- протоколом осмотра помещений, территорий от 01.08.2023 года с фототаблицей к нему,

- объяснением И.Г. от 31.07.2023 года, в котором она показала, что 31.07.2023 года она находилась по адресу своего проживания: ХХ, и спала. Около 05 часов она услышала как муж с кем-то разговаривал через окно, данный человек просил открыть магазин. После чего она сразу же позвонила в полицию,

- объяснением В.А. от 31.07.2023 года, в котором он показал, что 31.07.2023 года он находился по адресу своего проживания: ХХ. Около 05 часов он услышал стук в окно, он встал и увидел в ограде своего дома ранее незнакомого ему молодого парня, у которого в руках находился топор, парень сказал ему идти открыть магазин и дать ключи от магазина, иначе он через две минуты начнет все громить. Он сказал парню уходить и закрыл окно, после чего услышал звук разбитого стекла. После чего он вышел в ограду, обнаружил два разбитых стеклопакета размерами 96х75 см и 38х34 см, парня в ограде уже не было,

- объяснением И.А. от 31.07.2023 года, в котором он показал, что 30.07.2023 года он употреблял спиртное, находился в сильном алкогольном опьянении, его разбудили сотрудники полиции в каких-то надворных постройках. От того, что разбил стеклопакет не отказывается, обещает возместить причиненный материальный ущерб,

- справкой о стоимости стеклопакетов от 13.10.2023 года, выданной ИП Т.В.,

- копиями свидетельств о государственной регистрации права от 06.09.2006 года и от 06.08.2008 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 и статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 400 /четыреста/ рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в Ужурский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1