УИД № 86MS0006-01-2023-003913-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-800-1902/2023 об административном правонарушении
11 сентября 2023 года город Мегион
Мировой судья судебного участка № 2 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, с участием защитника ФИО2 – Тихова В.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО2, ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 86 ХМ № 494365 от 06 июня 2023 года и иным материалам дела, ФИО2 06 июня 2023 года в 17 часов 20 минут на 25 километре автомобильной дороги «Сургут - Нижневартовск» Нижневартовского района ХМАО-Югры 37 километров до п. Солнечный ХМАО-Югры, управляя транспортным средством – автомобилем ТАГАЗ KJ TAGER, регистрационный знак ТС региона, совершил маневр обгона впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения, и с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу автодороги, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив пункт 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 дал объяснения на отдельном бланке.
ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений либо ходатайств не представил. Мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Защитник ФИО2 - Тихов В.Ф. в ходе рассмотрения дела вину ФИО2 не признал в совершении правонарушения.
Заслушав защитника ФИО2 – Тихова В.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Часть 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Датой совершения вышеуказанного деяния является 06 июня 2023 года.
Протокол об административном правонарушении, в котором описано вышеуказанное деяние составлен 06 июня 2023 года.
07 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры, ходатайство ФИО2 о направлении дела, для рассмотрения по месту жительства, было удовлетворено, 11 августа 2023 года дело поступило мировому судье судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры и было назначено к рассмотрению на 28 августа 2023 года. Определениями мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры дело № 5-800-1902/2023 об административном правонарушении было отложено на 04 сентября 2023 года, 07 сентября 2023 года и на 11 сентября 2023 года.
Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 08 сентября 2023 года, постановление по делу не вынесено, решение по существу дела к указанной дате не принято.
Таким образом, в связи с истечением девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения исключается производство по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4, статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу № 5-800-1902/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Мегионского судебного района ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись мирового судьи___________________ ФИО1
Секретарь судебного заседания
Аппарата мирового судьи _________________ ФИО3
11 сентября 2023 года