Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 марта 2025 года
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурин А.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Варненском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.50-летия ВЛКСМ, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 02 июля 2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (УИН 18810574240702098587), 02 августа 2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (УИН 18810574240802053143), 02 августа 2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (УИН 18810574240802008318), 13 января 2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (УИН 18810574250113060436),
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2025 года в 02 час. 20 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Металлургическом районе <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД РФ), при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав на согласие с протоколом. На основании ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО1> Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 21 ст. 19 Федерального Закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года <НОМЕР> утверждены Правила о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила освидетельствования). Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п. 2 Правил). Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 22.02.2025, при ознакомлении с которым <ФИО1> не оспаривал совершение правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 731869 от 22.02.2025, в котором отражены основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от 22.02.2025, в котором отражены выявленные признаки опьянения <ФИО1> (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в результате проведенного исследования установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> Проведено исследование с применением технического средства измерения «Tigon M-3003», дата последней поверки - 04.04.2024, было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,850 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольная опьянения <ФИО1> был согласен, о чем поставил собственноручную подпись; - распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола «Tigon M-3003» зав.номер <НОМЕР> на бумажном носителе, согласно которой 22.02.2025 года в 02 часов 09 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат - 0,850 мг/л; - видеозаписью совершенного правонарушения, на которой зафиксировано отстранение водителя от управления транспортным средством, прохождение <ФИО1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника ГИБДД; - сведениями административной практики (отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния).
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у мирового судьи не имеется. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья не усматривает. Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершённого правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о наличии иждивенцев, характер совершенного им административного правонарушения; отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банковский счет: 401 028 106 453 7000 0062;
Казначейский счет: 031 006 430 000000 16900 Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 75634000;
КБК 188 116 011 230 1000 1140;
УИН 188 104 742 505 200 09337, Наименование платежа: Административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.В. Сурин
Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин