Дело № 5-1150/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 22 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66.vld@msudrf.ru) с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
19 сентября 2023 года в 09 час. 58 мин. ФИО2, управляя автомобилем по адресу: ************* в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон автомобиля «В» в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, совершив данное правонарушение в течение года повторно.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, уполномочил на защиту своих интересов ФИО1, который ознакомившись с материалами дела, просмотрев видеозапись, сомневаясь в правомерности установки временного дорожного знака «Обгон запрещен», изучив представленные документы о выполнении с 15.05.2023 по 31.08.2024 долговременных дорожных работ в том числе на *** км автодороги *************, согласился с фактом допущенного ФИО2 правонарушения, совершенным им по невнимательности.
Выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 19.09.2023 года, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2 факт нарушения не опроверг; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Волжский» от 19.09.2023, из которого следует, 19.09.2023 был остановлен автомобиль «К», который двигаясь на *** км автодороги *********** в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон автомобиля «В» в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен»; схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2023; видеозаписью правонарушения; - государственным контрактом № МЭ-3-23 от 03.03.2023, заключенным между ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» (заказчик) и АО «Марийскавтодор» (подрядчик) о выполнении работ по устройству слоев износа на автомобильной дороге А-295 Йошкар-Ола-Зелендольск - автомобильная дорога М 7 «Волга» на участке км 75+000 км 92+360 Республики Марий Эйл, акт ввода в эксплуатацию которой будет подписан после завершения всех работ, срок завершения которых 31.08.2024; - схемой расстановки дорожных знаков при производстве долговременных дорожных работ на участке км 75+000 км 92+360 автомобильной дороги А-295 Йошкар-Ола-Зелендольск - автомобильная дорога М 7 «Волга» Республики Марий Эйл; - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 03.05.2023, вступившего в законную силу 26.05.2023, о признании ФИО2 виновным в совершении 18.03.2023 правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подвергнутого штрафу в размере 5 000 руб., оплата которого произведена 05.06.2023;
- карточкой водителя, списком административных правонарушений. Протокол, схема, дислокация, видеозапись, рапорт должностного лица отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ФИО2 знакомился с содержанием протокола. Каких-либо замечаний протокол не содержит. Копия протокола вручена. Рапорт сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России «Волжский», выявившего административное правонарушение в действиях ФИО2, в которых изложены фактические обстоятельства дела, согласующиеся между собой и с событием административного правонарушения, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ. Видеозапись подтверждает вину ФИО2 в совершении обгона транспортного средства именно в зоне действия знака «Обгон запрещен» и не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Из имеющихся в деле протокола, видеозаписи, дислокации дорожных знаков и разметки, схемы, рапорта инспектора ГИБДД усматривается, что водитель ФИО2 совершил обгон попутно двигавшегося транспортного на участке дороги, где проводятся ремонтные работы, при этом следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Правомерность установки знака «Обгон запрещен» на инкриминируемом участке дороги, не оспорена, дислокация дорожных знаков и разметки (схема № 1) является официальным документом, предоставленным ФКУ «Волго-Вятскуправтодор»; схема организации дорожного движения в местах производства долговременных дорожных работ используется при проведении ремонта автомобильной дороги А-295 Йошкар-Ола-Зелендольск - автомобильная дорога М 7 «Волга» на участке км 75+000 км 92+360 Республики Марий Эйл; сроком выполнения с 15.05.2023 по 31.08.2024. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Оценивая исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, допустившего обгон транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, - выезд в нарушение требований Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного учитывается характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - осознание правовых последствий допущенных действий, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, поскольку оно согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области. Разъяснить ФИО2 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Вологодской области (162611, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.Л. Глотова