Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74МS0086-01-2025-003073-16 Дело № 3 - 382/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Карабаш Челябинской области

Мировой судья Глазкова Е.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> плавильщиком, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,

установил :

ФИО2 11 октября 2025 г. в 17 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, не явился, ходатайств и просьб об отложении дела не направил.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом 74НА288606 об административном правонарушении от 13 октября 2025 г., согласно которому ФИО2 11 октября 2025 г. в 17 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. В объяснениях к протоколу ФИО2 указал « с нарушением согласен»; - схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2025 г., согласно которой ФИО2 10 октября 2025 г<ДАТА> в 17 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Со схемой ФИО2 ознакомлен, о чем имеется отметка в соответствующей строке; - объяснением <ФИО1> от 13 октября 2025 г., согласно которому 11 октября 2025 г. в 17 час. 20 мин. на улице <АДРЕС>, двигался на своем транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», посмотрев в зеркало заднего вида, включил указатель левого поворота, убедился в безопасности маневра и начал поворот, в тот момент, почувствовал удар. Остановился и увидел, что в меня въехал автомобиль «Лада Гранта»; - и другими материалами дела, исследованными при рассмотрении дела мировым судьей. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования территориальной подсудности соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500; ОКТМО (по территории) 75734000; УИН 18810474250100000574. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить положение ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ согласно которому при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Е.Р. Глазкова