70MS0032-01-2025-002303-50 Дело № 5-638/2025(7) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 июля 2025 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска Макарова Т.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска (<...>, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 22 часов 41 минут в помещении магазина - бутика разливных напитков «Мега Кега», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно одной стеклянной бутылки пива «Жигулевское» светлое пастеризованное, объемом 1,5 литра, с объемной долей этилового спирта 4,2 % объема готовой продукции, с датой розлива <ДАТА5> в период времени с 22 часов до 10 часов по местному времени, чем нарушила требования к розничной продаже алкогольной продукции, установленные ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» и ч. 9 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при этом услуг общественного питания не оказывала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, сведений, свидетельствующих о невозможности участия ФИО1 в рассмотрении дела по независящим от нее обстоятельствам суду не представлено, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Защитник ФИО1 - Филипченко К.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА8>, сроком действия на пять лет, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в суде, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, признает полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судья, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника Филипченко К.В.

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ч. 1, ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» запрещается розничная продажа алкогольной продукции в период с 22 часов до 10 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70 043 2025 <НОМЕР> от <ДАТА9> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> около 22 часов 41 минут в помещении магазина - бутика разливных напитков «Мега Кега», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила факт розничной продажи алкогольной продукции, а именно одной стеклянной бутылки пива «Жигулевское» светлое пастеризованное, объемом 1,5 литра, с объемной долей этилового спирта 4,2 % объема готовой продукции, с датой розлива <ДАТА5> в период времени с 22 часов до 10 часов по местному времени, чем нарушила требования к розничной продаже алкогольной продукции, установленные ч. 1 ст. 2 закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах регулирования розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» и ч. 9 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действовавших в момент совершения правонарушения. С протоколом представитель ИП ФИО1 - Филипченко К.В. был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: «согласен». Замечаний к протоколу нет. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья приходит к выводу, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> по факту продажи алкогольной продукции в магазине разливных напитков «Мега кега», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, после 22.00; - письменным объяснением представителя ИП ФИО1 - Филипченко К.В. от <ДАТА11> по факту совершения административного правонарушения; - рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по факту проведения проверочных мероприятий в отношении бутика разливных напитков «Мега кега», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, в ходе которых <ДАТА10> около 22 часов 41 минут был выявлен факт продажи одной бутылки пива «Жигулевское» в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра с объемной долей этилового спирта 4,2%, стоимостью 221 руб. за одну бутылку, в ходе контрольной покупки. Продавец - ФИО2 взяла денежные средства, отбила на кассовом аппарате кассовый чек, после чего передала одну пластиковую бутылку пива «Жигулевское». В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении. Факт продажи пива ФИО2 не отрицала. - актом фиксации факта реализации товара (оказания услуги) от <ДАТА10>, которым зафиксирован факт реализации продавцом магазина «Мега Кега» ФИО2 <ДАТА12> около 22 часов 41 минут одной пластиковой бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,2 % объема готовой продукции стоимостью 221 рублей; - протоколом осмотра помещения, территории от <ДАТА10> и фототаблицей, согласно которым произведен осмотр магазина «Мега Кега», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, которым зафиксировано изъятие одной пластиковой бутылки пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,2 % объема готовой продукции. Тара не вскрыта, целостность упаковки не нарушена; - справкой о месте нахождения изъятой бутылки пива «Жигулевское»; - письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА10> по факту продажи <ДАТА10> около 21.41 час. в магазине «Мега Кега», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, одной бутылки пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра стоимостью 221 рублей; - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА10> об обнаружении признаков административного правонарушения; - СD-диском с видеозаписью от <ДАТА10>, произведенной при проведении осмотра и изъятия в магазине «Мега Кега», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1. - выпиской из ЕГРИП от <ДАТА4>, согласно которой ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА13>, оказывает услуги розничной торговли; - уведомлением о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности; - запросом от <ДАТА14> в Департамент лицензирования и регионального государственного контроля <АДРЕС> области в отношении объекта торговли, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; - ответом Департамента лицензирования и регионального государственного контроля <АДРЕС> области на запрос от <ДАТА15>, согласно которому лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,1, не выдавалась; - заявлением представителя ИП ФИО1 от <ДАТА16> Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 должна нести ответственность как должностное лицо. Санкция ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. При назначении индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство: алкогольную продукцию - одну пластиковую бутылку пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,2 % объема готовой продукции, вернуть владельцу индивидуальному предпринимателю ФИО1. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>)

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 016902004 счет: 40102810245370000058 счет: 03100643000000016500 КБК 82511601203019000140 ОКТМО 69701000

УИН 0000091200005500002032382 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21А, кабинет 102.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Макарова