Дело № 5-391/2023 УИД 51MS0016-01-2023-005417-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Первомайского судебного районного суда города Мурманска ФИО1, находясь по адресу: <...>, рассмотрев в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. просянка Купянского района Харьковской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> с высшим образованием, трудоустроенной, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 5100231040006600004 от 17.05.2023, вступившим в законную силу 07.06.2023, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. по 07.08.2023 года включительно, ФИО2 не уплатила.

Таким образом, 08.08.2023 в 00 часов 01 минуту ФИО2, по адресу: <АДРЕС>, совершила уклонение от исполнения административного наказания. По выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Свою вину ФИО2 в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что о штрафе не знала, копию постановления исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 17.05.2023 не получала. О том, что имеется неоплаченный штраф узнала из содержания протокола об административном правонарушении от 04.09.2023 № 51002323300084200002, после получения которого немедленно обратилась в Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области для получения реквизитов для оплаты штрафа. Получив реквизиты, штраф оплатила в полном объеме. Кроме того пояснила, что в связи с имеющимся у ребенка заболеванием, вынуждена длительное время находится за пределами Российской Федерации. По указанной причине в период с 22.05.2023 по 18.08.2023 она отсутствовала в городе Мурманске, не имела возможности получить направленную на ее имя почтовую корреспонденцию. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Материалами дела подтверждено, что постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 5100231040006600004 от 17.05.2023 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 07.06.2023, следовательно с указанной даты ФИО2 должна была в добровольном порядке в течение 60 (шестидесяти) дней уплатить наложенный штраф. Указанное постановление ФИО2 не обжаловалось, отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, соответственно последний день для уплаты административного штрафа, истёк 07.08.2023 в 23 часа 59 минут.

ФИО2 представила документы, подтверждающие уплату административного штрафа 21.09.2023, то есть по истечению установленного законом срока, в связи с чем, 08.08.2023 года в 00 часов 01 минуту усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом установленных обстоятельств, бездействие ФИО2 подлежит юридической квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: копией постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 5100231040006600004 от 17.05.2023, которое вступило в законную силу 07.06.2023; протоколом об административном правонарушении от 04.09.2023 № 51002323300084200002 в отношении ФИО2, в котором описаны обстоятельства, указывающие на наличие события административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также другими документами, представленными в деле.

Совокупность доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Вместе с тем, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировым судьей установлено, что ФИО2 копию постановления исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 5100231040006600004 от 17.05.2023, уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не получала. В период с 22.05.2023 по 18.08.2023 находилась за пределами города Мурманска. После получения протокола об административном правонарушении от 04.09.2023 № 51002323300084200002 и реквизитов для оплаты штрафа 21.09.2023 штраф оплатила. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таком положении, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманскав течение 10 суток.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>