Решение по административному делу

2025-06-28 18:06:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:06:57 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года г. Орел

Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гудкова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2024 в 00:01, находясь по адресу: <...>, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок до 25 декабря 2024 года административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению контролера-ревизора Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от 07 октября 2024 года №0355431010124100701134323, за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 26 октября 2024 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3- 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Установлено, что постановлением контролера-ревизора отдела исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010425021201010796 от 07.10. 2024 года ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 26 октября 2024 года.

С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа ФИО1 не обращался, в связи с чем срок для добровольной уплаты штрафа истек 25 декабря 2024 года. В предусмотренный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф ФИО1 не уплатил. 12 февраля 2025 года в отношении ФИО1 контролером-ревизором отдела исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении №0355431010425021201010796 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данный протокол был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2025 года №0355431010425021201010796, постановлением № 0355431010124100701134323, карточкой нарушения . Таким образом, бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, изложенным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года, постановление было исполнено, штраф оплачен 10 февраля 2025 года, в связи с чем, действия ФИО1 не привели к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества и государства. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Гудкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>