ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-129-418/2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев «01» ноября 2023 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 28, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 102 кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем Николаевского районного отделения ГУ ФССР России по Волгоградской области составлен протокол № 210 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, по факту того что ФИО3 в период с 18.09.2023 года по 06.10.2023 года уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области от 08 декабря 2022 года № 5-129-542/2022 в количестве 20 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании <ДАТА3> пояснил, что <ДАТА7> он заболел и <ДАТА8> обратился в больницу, всё время находился на лечении, отбывать обязательные работы не мог по состоянию здоровья. Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность. Все неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Установлено, что <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отделения ГУ ФССР России по <АДРЕС> области на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от от <ДАТА6> <НОМЕР>-542/2022 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО1> и <ДАТА11> ему вручено направление для отбывания обязательных работ. К работе он должен был приступить не позднее <ДАТА7>.

Согласно сообщению ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО1> <ДАТА13> обратился за медицинской помощью к врачу-терапевту (диагноз гипертоническая болезнь), с <ДАТА14> к врачу хирургу (диагноз ушиб грудной клетки), с <ДАТА15> по <ДАТА16> находился не лечении у врача-терапевта с диагнозом ОРВИ, все перечисленные заболевания в период с <ДАТА13> по <ДАТА16> являлись препятствием к выполнению обязательных работ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что неоднократный невыход <ФИО1> для отбывания обязательных работ вызван уважительными причинами - нахождением на лечении, суд полагает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 4, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО3 (протокол № 210 от 06.10.2023 года) прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: