75MS0055-01-2023-002820-33

дело 1-26/2023 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

с. <АДРЕС> Цасучей <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, при секретаре <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Цасучей, ул. <АДРЕС>, военнообязанного, судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО3> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> участковый уполномоченный полиции отдела УУПиПДН ПП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Акшинский» старший лейтенант полиции <ФИО5>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> врио начальника МО МВД РФ «Акшинский», в соответствие с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА5>, утвержденной начальником ПП по <АДРЕС> району <ФИО8>, совместно с оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ПП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Акшинский» лейтенантом полиции <ФИО6>, назначенным на должность приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> начальником МО МВД РФ «Акшинский», в соответствии с графиком дежурства личного состава ГУР, ОНК ПП по <АДРЕС> району в следственно-оперативной группе на <ДАТА5>, утвержденным врио начальника ПП по <АДРЕС> району <ФИО9>, находились при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, выполняли возложенные на них обязанности, установленные ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции», должностным регламентом (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по <АДРЕС> району МО МВД «Акшинский», утвержденным начальником ПП по <АДРЕС> району МО МВД «Акшинский», должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ПП по <АДРЕС> району МО МВД «Акшинский», утвержденным начальником ПП по <АДРЕС> району МО МВД «Акшинский», и иные обязанности, предусмотренные нормативно-правовыми актами РФ. На основании п.2 ч.1 ФЗ «О полиции» <ФИО5>, <ФИО6> имели право: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с п.п.1,2,3,7,10,13,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» имели право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных ФЗ; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения; принимать меры по розыску лиц. совершивших преступление, подозреваемых, обвиняемых; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов следствия, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни, здоровью, если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствие с п/п.21.4 п.2 ст.26.3 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменном заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ; в соответствие с ч.1 ст.18 ФЗ «О полиции» имели право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами; в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» имели право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также в соответствии с п.п.6.20, 6.22, 6.25 должностного регламента участкового <ФИО5>, имели право на применение физической силы, требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, а также в соответствии с п.п.28, 30, 33 должностного регламента оперуполномоченного <ФИО6> имели право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции», требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. <ДАТА5> в 13ч. 45мин. в ПП по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение от фельдшера <ФИО11> о том, что на улице <АДРЕС> у <АДРЕС> с. <АДРЕС> Цасучей лежит <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, уходить не хочет, выражается в адрес заявителя грубой нецензурной бранью. <ДАТА5> около 14ч. 00мин. <ФИО5>, <ФИО6>, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли по вышеуказанному адресу, где законно потребовали от <ФИО3> проследовать в ПП по <АДРЕС> району и ГУЗ «Ононская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что <ФИО3> отреагировал грубым отказом, после чего <ФИО5>, <ФИО6> применили в отношении последнего физическую силу и доставили его в ГУЗ «Ононская ЦРБ» в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Цасучей <АДРЕС> района <АДРЕС> края. <ДАТА5> в период времени с 14ч. 44мин. до 14ч. 58мин. <ФИО3>, находившийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находившийся по вышеуказанному адресу, испытывая чувство неприязни к <ФИО5>, <ФИО6> в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти, унижения их чести и достоинства, подрыва авторитета правоохранительных органов перед общественностью, решил совершить публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3>, находившийся в указанное время по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителей власти, унижения их чести и достоинства, подрывая авторитет правоохранительных органов перед общественностью, и желая их наступления, осознавая, что <ФИО5>, <ФИО6> находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции, являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что рядом присутствуют посторонние лица, публично в присутствии <ФИО12>, <ФИО11>, <ФИО13> высказал в адрес <ФИО5>, <ФИО6> нецензурные оскорбительные выражения в грубой форме, тем самым дав отрицательную оценку их личностям, как представителям власти, унизив их честь и достоинство, препятствуя их законной деятельности, подрывая авторитет правоохранительных органов. В судебном заседании <ФИО3> вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подозреваемого (л.д.59-62), обвиняемого (л.д.77-79) <ФИО3> следует, что <ДАТА5> около 10 часов он употреблял спиртное. Около 13 часов он шел у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Цасучей, где сел отдохнуть, затем уснул. Его разбудила фельдшер скорой помощи. Он стал на нее нецензурно ругаться, чтобы она не мешала ему отдыхать. Фельдшер позвонила в полицию и уехала. Через некоторое время его разбудили двое сотрудников полиции <ФИО5> и <ФИО6> в форменном обмундировании, которые предъявили ему служебные удостоверения, сообщили, что он нарушает общественный порядок, потребовали проехать с ними в полицию и в больницу. Он отказался. Стал в их отношении нецензурно выражаться. Сотрудники подняли его и повезли в полицию, затем в больницу. По дороге он ругался на них. Они прибыли в приемный покой ГУЗ «Ононская ЦРБ», где находились <ФИО12>, фельдшер, <ФИО13> И. <ФИО12> предложила ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он оказался, стал оскорблять сотрудников полиции нецензурными выражениями, поскольку был зол на них, так как они привезли его в больницу. Затем его доставили в отдел полиции. В содеянном раскаивается. После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил их, дополнив, что сделал соответствующие выводы, в содеянном раскаивается, вину признает. Помимо признания вины, виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, потерпевшие <ФИО5>, <ФИО6> суду показали, что <ДАТА5> в 13ч. 45мин. в дежурную часть от фельдшера <ФИО11> поступило телефонное сообщение, что у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Цасучей в состоянии алкогольного опьянения лежит <ФИО3> и выражается нецензурной бранью. Около 14 часов они прибыли на место, <ФИО3> спал на земле. От него исходил резкий запах алкоголя, кожные покровы были красные, на лице имелась ссадина. В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, было принято решение отвезти <ФИО3> в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Они были одеты в форменное обмундирование, сотрудников полиции, на место прибыли на служебном автомобиле, предъявили <ФИО3> служебные удостоверения и предложили ему проехать в больницу, на что он стал в их отношении выражаться нецензурной бранью, отказывался. Они применили в отношении <ФИО3> физическую силу, поместили его в автомобиль, проехали в ПП, затем в ГУЗ «Ононская ЦРБ». В приемном покое находились <ФИО12>, фельдшер <ФИО11> и водитель <ФИО13> Около 14ч. 44мин. <ФИО12> предложила <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Стал оскорблять их грубыми нецензурными выражениями, унизил их честь и достоинство, как представителей власти, подорвав авторитет органов внутренних дел в глазах общественности. Все это слышали присутствующие. Насилие к <ФИО3> они не применяли. Свидетель <ФИО12> суду показала, что <ДАТА5> в 14ч. 30мин. сотрудники полиции <ФИО5>, <ФИО6> доставили в больницу <ФИО3>, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В 14ч. 44мин. в комнате медицинского освидетельствования, где находились она, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО19> <ФИО11> <ФИО3> стал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью в связи с их профессиональной деятельностью, от проведения освидетельствования отказался. Он был возбужден, агрессивен.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО11> (л.д.63-65) следует, что <ДАТА5> около 13ч. 25мин. ей позвонил <ФИО20> и сообщил, что на ул. <АДРЕС> лежит человек. По приезду они обнаружили лежавшего на земле <ФИО3>, который стал на них ругаться. Она позвонила в полицию. В 14ч. 30мин. сотрудники полиции <ФИО5>, <ФИО6> доставили в больницу <ФИО3>, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В 14ч. 44мин. в комнате медицинского освидетельствования, где находились она, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО19> <ФИО12> <ФИО3> стал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, от проведения освидетельствования отказался. Он был возбужден, агрессивен.

Оглашенные показания свидетеля <ФИО13> (л.д.66-68) аналогичны показаниям свидетеля <ФИО11> Изложенное объективно подтверждается рапортом УУП <ФИО5> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО3> оскорбил его грубой нецензурной бранью (л.д.7). Из рапорта о/у ОНК <ФИО6> от <ДАТА5> следует, что <ФИО3> оскорбил его грубой нецензурной бранью (л.д.8). Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА10> следует, что в ходе осмотра комнаты освидетельствования приемного покоя ГУЗ «Ононская ЦРБ» ничего не изымалось (л.д.29-34). Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> следует, что <ФИО3> ругался нецензурной бранью на сотрудников полиции (л.д.16). Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Рассмотрев уголовное дело, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. У суда не возникло сомнений относительно вменяемости <ФИО3>, поскольку на учете у врача психиатра не состоит, в судебной ситуации ориентируется адекватно, иных сведений в судебном заседании не получено. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ). <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врача нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО3>, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из материалов уголовного дела и подтверждено подсудимым в судебном заседании, <ФИО3> в период совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, которое, по мнению подсудимого, снизило его самоконтроль, побудило совершить преступление, будучи трезвым, он преступление не совершил бы. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд полагает назначить подсудимому <ФИО3> наказание в виде обязательных работ. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. Руководствуясь разделом 9 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения осужденному <ФИО3> не избирать.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом, в последующие трое суток подать на него свои замечания.

Мировой судья <ФИО1>