Решение по административному делу

Дело № 5-197/2023 УИД 52 МS0079-01-2023-001381-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

с. Большое Болдино 07 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка Большеболдинского судебного района Нижегородской области (<...>) Ким Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, не имеющей иждивенцев, официально не трудоустроенной, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА3> в 03 часа 58 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, осознавая наказуемость своего деяния, умышленно совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив о том, что она с <ФИО1> пошли употреблять спиртные напитки, ФИО3 начал устанавливать свои порядки, стал душить заявителя и она ушла. ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. О неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с правонарушением согласна. Иных ходатайств, либо отводов не заявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Целью статьи 19.13 КоАП РФ является содействие обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла. Судом установлено, что ФИО2 <ДАТА3> в 03 часа 58 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, осознавая наказуемость своего деяния, умышленно совершила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив о том, что она с <ФИО1> пошли употреблять спиртные напитки, ФИО3 начал устанавливать свои порядки, стал душить заявителя и она ушла. Сообщенные ФИО2 в полицию сведения являлись основанием для принятия мер, предусмотренных ФЗ «О полиции». Сведения, сообщенные ФИО2 в полицию, являлись ложными заведомо для него. Объяснением ФИО2. подтверждается, что оснований у неё для вызова полиции не имелось, следовательно, умысел на совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлен. В силу требований ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, КУСП <НОМЕР>, рапорта, объяснение, копию постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справка, а также другие доказательства, мировой судья установил, что представленные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме, с соблюдением требований КоАП РФ. На основании изложенного данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: совершение административного правонарушения повторно. Мировой судья принял во внимание все обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, в связи с чем, счел возможным назначить назначение в виде штрафа в размере, который сможет достичь целей наказания. Руководствуясь ст. 19.13, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>)

ИНН <***>,

Единый казначейский счет: 40102810745370000024

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород,

КПП 526001001,

Казначейский счет: 03100643000000013200,

ОКТМО 22509000,

БИК 012202102,

КБК 21811601193010013140,

УИН 0000301000000000023889500. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок Большеболдинского судебного района Нижегородской области (<...>). В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.И. Ким