Решение по административному делу
Дело № 4 - 91 / 2025 Протокол 44 ВВ № 598119
УИД 44MS0046-01-2025-000449-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Поназырево 20 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: <...>, административный материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 157575, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Поназыревском районе, код подразделения <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Водитель ФИО3 24.05.2025 в 20.40 час. на автодороге <АДРЕС>, 5 км, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). 24.05.2025 в 21.10 час. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В действиях лица отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не считая необходимым давать какие-либо пояснения в связи с очевидностью и доказанностью, по его мнению, его вины в совершении административного правонарушения.
Помимо признания, вина ФИО3 подтверждается протоколом 44 ВВ № 598119 от 24.05.2025 об административном правонарушении (л.д.3), протоколом 44 ВУ <НОМЕР> от 24.05.2025 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом 44 ВМ <НОМЕР> от 24.05.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» <ФИО1> от 24.05.2025 (л.д.6), копией Карточка операции с ВУ (л.д.7), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.8), DVD-диском (л.д.10). Указанные выше доказательства содержат все необходимые для правильной административно - правовой квалификации действий ФИО3 сведения, имеют непосредственное отношение к происшествию, добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами. В действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаются наличие двоих малолетних детей, наличие инвалидности 2 группы, наличие хронического заболевания, состояние здоровья. Учитывая обстоятельства дела, отношение ФИО3 к содеянному, наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства, влияние административного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, имущественное положение ФИО3, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Поскольку водительское удостоверение у ФИО3 не изъято в период досудебного производства по делу об административном правонарушении, то по вступлении настоящего постановления в законную силу его водительское удостоверение подлежит направлению им в МО МВД России «Шарьинский» для исполнения административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения копии настоящего постановления в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты: Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013469126, ОКТМО: 34730000, УИН: 18810444252710000834.
По вступлении настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение ФИО3, находящееся у ФИО3, подлежит передаче им в МО МВД России «Шарьинский» для исполнения административного наказания.
Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2