Решение по административному делу

Дело № 5-312/2023 12MS0031-01-2023-001669-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

8 сентября 2023 года пгт. Морки Республика Марий Эл

Мировой судья судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Нагорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении

ФИО1., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ВУ <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2023 года по ч. 2 ст. 12.31.1. КоАП РФ, вступившим в законную силу 5 мая 2023 года, в установленные законом сроки до 5 июля 2023 года по месту регистрации: <АДРЕС>. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, указав, что с протоколом не согласен, т.к. штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2023 года им был оплачен сразу же, также службой судебных приставов продублирована сумма оплаты по данному же постановлению. В обоснование доводов предъявил квитанцию об оплате по постановлению в сумме 1 500 рублей от 23 апреля 2023 года, а также сводную заявку на кассовый расход об удержании 3 000 руб. с ФИО1 по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2023 года Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилось. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В подтверждение факта совершения административного правонарушения ФИО1 мировому судье представлены следующие доказательства:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 31 июля 2023 года (л.д. 2);

- копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2023 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с указанием реквизитов для оплаты УИН <НОМЕР>л.д. 3).

При рассмотрении дела установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 5 мая 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Согласно представленному ФИО1 чеку операции от 23 апреля 2023 года, в соответствии с ч. 13 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф был уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп., с указанием данных УИН 10608392230001012415.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 2.1 КоАП РФ указывает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализ положений вышеуказанных статей позволяет сделать вывод о том, что состав правонарушения представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное деяние в качестве правонарушения. В состав правонарушения входят объект правонарушения (общественные правонарушения, на которые посягает данное правонарушение), объективная сторона (само деяние, его вредные последствия и причинная связь между деянием и их возникновением), субъект правонарушения (лицо, совершившее правонарушение) и субъективная сторона (вина, то есть определенное психическое отношение лица к совершенному им деянию его вредным последствиям). Для возникновения административной ответственности необходимо наличие в совершенном деянии всех признаков состава правонарушения.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, то есть обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности является доказанность обязательного элемента состава вмененного правонарушения - вины. При вынесении решения по делу, суд принимает во внимание положения п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях», исходит из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковаться в пользу этого лица.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, рассматривая каждое доказательство в отдельности, и их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлена.

При указанных выше обстоятельств, с учетом требования ст. 24.5 КоАП РФ, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Нагорина