Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 531/2025 Протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края Грищукова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>,

установил:

<ДАТА1> в <ДАТА> часов по адресу: <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем, согласился. Пояснив, что <ДАТА1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, но позднее вернулся, уже после прибытия сотрудников ГИБДД. Хронических заболеваний, инвалидностей он не имеет. Задержан <ДАТА1> в <ДАТА> часов.

Потерпевшая <ФИО4> о дате и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу цитируемых Правил, «дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, с которым <ФИО1> был ознакомлен и согласен; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснением <ФИО5> от <ДАТА1> о том, что <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион допустил наезд на её автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия её автомобиль получил механические повреждения; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА1> о том, что <ДАТА1> по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион он допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; протоколами о задержании и доставлении <ФИО1>, иными материалами дела.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание исследованные доказательства в их совокупности, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, судья приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в вышеперечисленных документах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

То обстоятельство, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного действия <ФИО1> квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> судья признает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учётом изложенного, прихожу к выводу, что в данном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами - могут быть достигнуты путём назначения виновному наказания в виде административного ареста, считая данное наказание, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному. Оснований, запрещающих применение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА> часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна:

Мировой судья В.А. Грищукова