Дело № 5-1692/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (162610, <...>), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ***2023 года в 07 час. 35 мин. у дома *** по пр.*** в городе Череповце Вологодской области, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством «***», гос.рег.знак ***, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ постановлением должностного лица 27.09.2023, вступившим в законную силу 08.10.2022. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что с протоколом согласен, не заметил второй светофор, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку работа связана с автомобилем.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается: - протоколом об административном правонарушении *** от ***.2023 в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; - определением ***о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***.2023; -копией обращения ФИО2, согласно которому ***.2023 в 07.35 автомобиль *** с номером *** совершил проезд на красный сигнал светофора, не пропустив пешехода, нарушение совершено по адресу: г.Череповец, Пр.***, ***; - ответом заместителя начальника полиции по ООП на обращение ФИО2; - рапортом старшего инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Череповцу; -карточкой учета ТС; - карточкой операций с ВУ; - письменным объяснением ФИО1 от ***.2023, в которых факт правонарушения не отрицает; - копией постановления ФИО3 от ***.2023, вступившего в законную силу 08.10.2023; - списком нарушений ПДД РФ в отношении ФИО1 - определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.11.2023. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Исследовав изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу п. 6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, определяющей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, так как он в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ совершил повторное нарушение п. 6.13 ПДД РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, материальное положение и его личность, который имеет постоянное место жительства и работы, а также, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14.

Мировой судья Д.Г. Зобнина