Решение по административному делу

73MS0049-01-2025-000195-36

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Начальника Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан отделом ОМВД России по ульяновской области <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения против порядка управления

привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в <АДРЕС> области к Кузоватовском районе <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении начальника Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2>. Согласно указанному протоколу начальник Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в установленный законом месячный срок не приняла меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по представлению начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в <АДРЕС> области к Кузоватовском районе <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 6.7 ч.2 КоАП РФ и полученное должностным лицом <ДАТА6> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание начальник Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с заявлением, просила рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> КЗ от <ДАТА7> директор МОУ ФИО6 <ФИО4> Николай Яковлевич привлечен к административной ответственности по ст. 6.7 ч.2 КоАП РФ. <ДАТА8>, на основании указанного выше постановления по делу об административном правонарушении, начальнику Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> было вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Представление было получено <ФИО2> <ДАТА9> В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Однако в установленный законом месячный срок представление начальником Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> рассмотрено не было, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению директором МОУ ФИО6 <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного чт. 6.7 ч.2 КоАП РФ не приняты, о результатах рассмотрения представления в ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Кузоватовском районе не сообщено.

Таким образом, обстоятельства совершенного начальником Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> правонарушения, в полной мере подтверждаются, доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 6.7 ч.2 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> года; представлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о принятии мер по устранению причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, а также иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, и из них следует, что начальник Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> не предприняла по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Таким образом, в данном случае, датой совершения правонарушения будет <ДАТА4>.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что действия начальника Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ - как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность начальника Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> мировым судьей не установлено.

В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить начальнику Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Начальника Управления образования Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России, БИК <НОМЕР>, р/сч. 40102810645370000061, к/с 03100643000000016800, ОКТМО 73629000, КБК 239 1 16 01193 01 9000 140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>