Решение по административному делу
2025-07-29 00:39:30 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-29 00:39:30 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Производство № 5-220/2025
УИД:39MS0046-01-2025-000977-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2025 г. г. Советск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области мировой судья судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области Бешенцев С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> области <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 22:00 час, находясь в <АДРЕС> области, ФИО1 употребил синтетические катионы (АЛЬФА- ПИРРОЛИДИНОПЕНТИОФЕНОН, АЛЬФА-ПИРРОЛИДИНОВАЛЕРОФЕНОН-ОКСО-МЕТАБОЛИТ), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ N 681 от <ДАТА5> (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства от <ДАТА6> N 2007), без назначения врача. Действия квалифицированы должностным лицом отделения полиции по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела по существу, суд не просил. Неявка в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе, право участвовать в судебном разбирательстве, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайство и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Отсутствие лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, имеющиеся по делу материалы достаточны для рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу..
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 017495 от <ДАТА8>, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому в ГБУЗ КО «<АДРЕС> ЦГБ» проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого <ДАТА10> установлено состояние опьянение, рапортом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства выявления совершенного административного правонарушения, справкой о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которой в исследуемом биологическом объекте выявлены синтетические катионы (АЛЬФА- ПИРРОЛИДИНОПЕНТИОФЕНОН, АЛЬФА-ПИРРОЛИДИНОВАЛЕРОФЕНОН-ОКСО-МЕТАБОЛИТ).
Представленные в деле доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом структурного подразделения полиции, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а равно и неустранимых сомнений, не имеется. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие у него инвалидности второй группы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании вышеизложенного суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ "Наркологический диспансер <АДРЕС> области" Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в ГБУЗ "Наркологический диспетчер <АДРЕС> области", расположенном по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а при наличии показаний в течении месяца после диагностики пройти профилактические мероприятия. Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН: <***> КПП 390601001 БИК: 012748051 ОКТМО 27730000 Код бюджетной классификации: 13111601063010009140 номер счета: 40102810545370000028 Наименование банка получателя: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград
УИН 0411114439004650022020257 Назначение платежа: Административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Советский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Бешенцев