2025-11-26 16:47:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-9-165/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 11 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 9, по адресу: г. Жирновск Волгоградской области ул. Коммунистическая д. 3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев единолично административный материал в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего оператором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР 544620 от 15.06.2025, водитель ФИО1, управляя автомобилем Renault Mеgane государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 15.06.2025 около 20 часов 05 минут, в Московской области, на 62 км автодороги Кашира - Серебряные Пруды - Климовск - Узловая, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения при совершении обгона двигавшегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 19.06.2025 дело об административном правонарушении, по ходатайству ФИО1 передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области, по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. ФИО1 судом разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права отвода, которые с его слов, ему понятны. ФИО1 пояснил, что она русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, отводов судье нет. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с протоколом не согласен, суду пояснил, что в вечернее время 15.06.2025 в Московской области, на 62 км автодороги Кашира - Серебряные Пруды он совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении автомобиля без нарушения правил дорожного движения, так как действие установленного ранее дорожного знака «Обгон запрещен» было прекращено перекрестком, обозначенным дорожным знаком 2.3.2, какая-либо дорожная разметка, в том числе «сплошная линия», в указанном месте отсутствовала по причине укладки нового асфальтового покрытия, дорога была прямая, видимость хорошая, поворотов, мостов, тоннелей, подъемов не было. Просит производство по настоящему делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В подтверждение своих доводов ФИО1 представил записи с видеорегистратора своего автомобиля, которые по его ходатайству приобщены судом к материалам дела. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приобщенные видеозаписи, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с абзацем 47 раздела 3 Приложения 1 к ПДД РФ зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Согласно пункту 1.2 ПДД РФ «перекресток» - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. «Прилегающая территория» - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). В соответствии с абзацем 4 пункта 8.26 «Знаки дополнительной информации (таблички)» Приложения 1 ПДД РФ в случаях, если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками. Действие временных знаков, в том числе знака 3.20 «Обгон запрещён», аналогично действию аналогичных постоянных знаков. В соответствии с пунктом 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ. В силу разъяснений изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ); г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ); ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ); з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Кроме того, в силу пункта 3.2 ПДД РФ запрещен обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом либо транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств) (например, организованной транспортной колонны). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен»", 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для составления в отношении ФИО1 должностным лицом Госавтоинспекции 15.06.2025 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе выводы о том, что 15.06.2025 около 20 часов 05 минут, в Московской области, на 62 км автодороги Кашира - Серебряные Пруды - Климовск - Узловая, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения при совершении обгона двигавшегося впереди транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Действия ФИО1 квалифицированы как правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В подтверждение указанного нарушения представлены, протокол об административном правонарушении 50 АР 544620 от 15.06.2025; схема места совершения административного правонарушения от 15.06.2025 с которыми ФИО1 был не согласен, в протоколе указал, что совершил обгон после перекрестка; копия схемы организации дорожного движения на 62 км автодороги Кашира - Серебряные Пруды - Климовск - Узловая. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При исследовании в судебном заседании приобщенных видеозаписей записанных видеорегистратором автомобиля ФИО1 видно, что в девятом часу вечера 15.06.2025 автомобиль под управлением ФИО1 совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении автомобиля после перекрестка обозначенного знаком 2.3.2, то есть уже вне действия установленного ранее на 63 км указанной автодороги временного знака 3.20 «Обгон запрещен». При этом автомобиль двигался по новому асфальтовому покрытию, на котором полностью отсутствовала какая-либо дорожная разметка. Обгон совершен на прямом участке дороги с хорошей видимостью, опасных поворотов, тоннелей, эстакад, подъемов, железнодорожных переездов и т.п. не имелось. На видео также видно, что спустя около 30 секунд после завершения маневра обгона, автомобиль ФИО1 был остановлен инспектором ДПС на въезде в населенный пункт Серебряные Пруды. Наличие на схеме организации дорожного движения данного участка автодороги сплошной линии разметки 1.1, не свидетельствует о виновности ФИО1, так как данная разметка не была нанесена дорожными службами на новое асфальтовое покрытие и ФИО1 не мог знать об этом. Наличие после знака 3.20 «Обгон запрещен» перекрестка, а именно, примыкания второстепенной дороги, обозначенной знаком 2.3.2, не было обозначено инспектором ДПС на схеме места совершения административного правонарушения, хотя данный перекресток и знак 2.3.2 имеются на схеме организации дорожного движения и на приобщенных к делу видеозаписях с видеорегистратора автомобиля ФИО1 Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что водитель ФИО1 совершил обгон без нарушения правил дорожного движения, а сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и в схеме места совершения административного правонарушения не соответствуют обстоятельствам дела. Таким образом, имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с положениями части 4 статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, что исключает привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В связи с этим, в действиях ФИО1 отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: диски с видеозаписями - продолжить хранить в материалах дела, в течение всего срока его хранения. Копию постановления направить (вручить) ФИО1 в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Казаков С.А.

Копия верна: Мировой судья: Казаков С.А.