Копия Дело № М2-5-783/2023
УИД 16MS0037-01-2023-003264-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Садрутдинова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
18 апреля 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № 16-01/225 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении к административной ответственности не было обжаловано, и вступило в законную силу 5 июня 2023 года. В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу (с 5 июня 2023 года по 4 августа 2023 года), возложенную на него обязанность по уплате административного штрафа ФИО1 не исполнил.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, по месту регистрации, на судебное заседание не явился, представителя не направил, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела также не обращался. В подтверждение факта извещения к материалам настоящего дела приобщено почтовое отправление разряда «Судебное» с отметкой «Истек срок хранения».
Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Кроме того, согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу абзаца 2 части 2.1 статьи 113 вышеуказанного кодекса лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Таким образом, суд расценивает данные действия ФИО1, как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 26 октября 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении № 16-01/225 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении к административной ответственности не было обжаловано, и вступило в законную силу 18 ноября 2022 года. В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу (с 18 ноября 2022 года по 17 января 2023 года), возложенную на него обязанность по уплате административного штрафа ФИО1 не исполнил. В связи с чем, составителем протокола бездействие ФИО1 квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 16-01/823 от 3 октября 2023 года;
- копией протокола об административном правонарушении № 16-01/225 от 10 апреля 2023 года;
- копией конвертов;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 16-01/225 от 18 апреля 2023 года.
Представленные материалы административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении № 16-01/225, составленного 10 апреля 2023 года и лично получил его копию.
Также из материалов дела усматривается, что постановление об административном правонарушении № 16-01/225 от 18 апреля 2023 года вынесено без участия ФИО1
Копия постановления по делу об административном правонарушении № 16-01/225 в отношении ФИО1 от 18 апреля 2023 года в соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была направлена ФИО1 по почте по месту регистрации, подтвержденное адресной справкой.
Однако получение соответствующего почтового отправления ФИО1 не организовал, не контролировал поступление в свой адрес корреспонденции, не обеспечил ее получение, что в совокупности свидетельствует о том, что копия постановления не получена ввиду действий самого ФИО1, последствия чего в полном объеме возлагаются на него.
Таким образом, оснований для вывода об отсутствии в деянии ФИО1 вины не имеется.
Доказательств того, что административный штраф уплачен в материалах дела не имеется и, привлекаемым лицом суду не представлено, кроме того, уплата штрафа по истечении срока не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, своим бездействием ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, количество дней просрочки уплаты штрафа юридическим лицом.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
С учётом вышеизложенного, а также содержания примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель штрафа - УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан л/с <***>), КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000001, ЕКС – 40102810445370000079; казначейский счет – 03100643000000011100, банк – Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400; КБК – 73111601203019000140; УИН – 0318690900000000035539648.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Разъяснить ФИО1, что документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
согласовано:
Мировой судья А.С. Садрутдинова