Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 66MS0043-01-2025-002859-33

Постановление по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>

установил:

<ДАТА5> в 19 час. 20 мин. около участка <НОМЕР>, расположенного в СНТ «Звездочка», по адресу: гор. <АДРЕС>, ЕКАД 11 км. <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта схватил <ФИО4> обеими руками за шею и с силой сдавил. После чего, <ФИО3> нанес <ФИО4> один удар кулаком правой руки в область лица. Далее, <ФИО3> схватил <ФИО4> левой рукой за волосы и с силой потянул на себя. Затем, <ФИО3>, держа лопату обеими руками, нанес ею <ФИО4> один удар по спине в области поясницы, попав по левой руке, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на слизистой нижней губы справа, ссадины в лобной области и по передней поверхности грудной клетки слева, участок осаждения кожи в области левого плеча, внутрикожные кровоизлияния в области нижней губы справа и по задней поверхности грудной клетки слева, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями <ФИО3> совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> суду пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении признает частично, так как за волосы <ФИО4> не хватал, за шею не душил. В остальном содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы. Конфликт произошел из-за нежелания <ФИО4> оплачивать членские и целевые взносы по саду, а также из-за обвинения потерпевшим в вымогательстве денежных средств. При этом потерпевший сам провоцировал его на конфликт, началось толкание, в ходе которого он мог, хватаясь за грудки, нанести удар потерпевшему в лицо. Также не оспаривает тот факт, что нанес потерпевшему удар лопатой по спине.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании указала, что полностью поддерживает те факты, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. <ФИО3> в ходе конфликта действительно хватал его за горло, отчего он испытал сильную физическую боль, а также схватив за волосы наклонял в свою сторону. Кроме того, <ФИО3> нанес один удар кулаком в лицо и один удар лопатой по спине. От этих действий у него образовались повреждения, описанные в акте судебно-медицинского освидетельствования, кроме того, от них же он испытал сильную физическую боль. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения - ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу <ДАТА8> В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

Его объектом могут являться как здоровье человека, так и телесная неприкосновенность. Объективная сторона выражается как в нанесении побоев, так и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. То есть, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.

Побои представляют собой действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 19 час. 20 мин. около участка <НОМЕР>, расположенного в СНТ «Звездочка», по адресу: гор. <АДРЕС>, ЕКАД 11 км. <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта схватил <ФИО4> обеими руками за шею и с силой сдавил. После чего, <ФИО3> нанес <ФИО4> один удар кулаком правой руки в область лица. Далее, <ФИО3> схватил <ФИО4> левой рукой за волосы и с силой потянул на себя. Затем, <ФИО3>, держа лопату обеими руками, нанес ею <ФИО4> один удар по спине в области поясницы, попав по левой руке, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на слизистой нижней губы справа, ссадины в лобной области и по передней поверхности грудной клетки слева, участок осаждения кожи в области левого плеча, внутрикожные кровоизлияния в области нижней губы справа и по задней поверхности грудной клетки слева, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Факт совершения <ФИО5> указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА9> и материалом КУСП. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО5>, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Так же вина <ФИО5> подтверждается заявлением <ФИО4> с просьбой о привлечении <ФИО5> к ответственности за причинение ему телесных повреждений, объяснениями потерпевшего, в которых он указывает на лицо, виновное в причинении ему телесных повреждений, а также актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Локализация и давность причинения повреждений, указанных в акте судебно-медицинского освидетельствования, соответствуют показаниям потерпевшего, противоречий между его показаниями и письменными доказательствами не усматривается, оснований полагать, что потерпевшим даны ложные показания, у мирового судьи не имеется.

Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают. Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО5> в причинении <ФИО4> физической боли и телесного повреждения, не повлекшего последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, все юридически значимые для решения вопроса о привлечении <ФИО5> к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом не допущено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, отношение виновного лица к содеянному, а также наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает частичное признание <ФИО5> своей вины и наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствии отягчающих и при наличии смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО5> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО5>, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, 3. Банк получателя средств: ФИО6 Банка России г. <АДРЕС>, БИК банка получателя средств: 046577001, Получатель: УФК по УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, Счет получателя средств: 03100643000000016200, ИНН получателя: 6658135632, КПП получателя: 665801001, БИК <НОМЕР>, КБК: 019 1 16 01063010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066004350044320250, с представлением мировому судье документа, свидетельствующего об оплате штрафа. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>