Решение по административному делу

Дело № 5-166/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица - управляющего - индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «АПРИ» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, являясь управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «АПРИ», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не организовал своевременное предоставление в УФНС России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

Согласно пункту 3 статьи 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации и противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения ил внести соответствующие исправления в установленный срок.

Установленный законодательством срок для представления пояснений (внесения соответствующих исправлений в налоговую декларацию), с учетом положений пункта 6 статьи 6.1 НК РФ - <ДАТА3>

В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ налогоплательщики, на которых НК РФ возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные данным пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В нарушение пункта 3 статьи 88 НК РФ ответ на требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о представлении пояснений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен с нарушением срока - <ДАТА5>

По данному факту специалистом 1 разряда контрольно-аналитического отдела <НОМЕР> Управления Федеральной налоговой службы <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в адрес ФИО2 указанный при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьёй было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Судом предпринимались необходимые меры к его извещению о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административно-правовая деятельность налоговых органов в налоговых правоотношениях определяется положениями Налогового кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях как совокупность мер административного воздействия, направленных на безусловное выполнение налогоплательщиком установленных налоговым законодательством норм и правил по выполнению конституционной обязанности по уплате налогов.

Административная ответственность применяется в отношении лиц, виновных в совершении нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административных правонарушений. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы в установленный срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 Не представив пояснения по налоговой декларации в установленный срок ФИО2, какуправляющий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ФИО2, как управляющий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, носит формальный состав, является оконченным с момента неисполнения (неполного исполнения) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный срок и не предусматривает наступления в результате этого каких-либо последствий или размера причинённого вреда. Поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным. Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо управляющего - индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО) ИНН <***>, КПП 290101001, кор.счет 40102810045370000016, счет получателя платежа 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК 011117401 ОКТМО 11701000 КБК 43511601153010006140 УИН 0210237100000000033290528 Документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска (<...>, каб. 9). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.Ю. Маурин Верно: Мировой судья В.Ю.Маурин