Дело № 5-562/2023

64MS0054-01-2023-004227-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 декабря 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова, Трибунская О.В., при секретаре Улаковой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Хачатряна <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего со слов неофициально таксистом в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, со средним образованием, водительское удостоверение <НОМЕР>, действительно до <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающий по адресу<АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

11 октября 2023 года ст. ИДПС ОРГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области составлен протокол 64 АР 876534 об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА> в 17 час. 45 мин. по адресу: автодорога Р-228 на 55 км водитель ФИО5, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД), требования горизонтальной разметки, установленной пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). Определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 24 октября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО5 передано для рассмотрения по подсудности мировому судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова в связи с удовлетворением ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что фактически проживает у дочери на протяжении двух лет по адресу: <АДРЕС>, поэтому просил рассмотреть дело по месту его фактического проживания. Также пояснил, что начал обгон с соблюдением ПДД, однако завершить маневр не успел, выехал на встречную полосу движения в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). Внесенные в протокол исправления в графе указания имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: с «<ФИО3>» на «<ФИО1>» путем зачёркивания буквы «е» в имени данного лица, внесены должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 25 июня 2019 года № 20, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Линия горизонтальной разметки 1.11 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных или попутных на участках дорог, где перестроение разрешено только с одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). В соответствии с пунктом 1.3 ППД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 876534 от 11 октября 2023 года в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 11 октября 2023 года в 17 час. 45 мин. по адресу: автодорога Р-228 на 55 км водитель ФИО5, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД, требования горизонтальной разметки, установленной пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и ее характеристики», совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в зоне действия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от 18 января 2011 года № 6-0-0 (а также в Определении от 7 декабря 2010 года № 1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 876534 от 11 октября 2023 года, в том числе содержащим отметку о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; - дислокацией дорожных знаков на участке автодороги Р-228 на 55 км; - карточкой операции с водительским удостоверением серия <НОМЕР> № <НОМЕР>; - сведениями из административной практики, из которой следует, что ФИО5 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (27 привлечений к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены); -видеозаписью правонарушения. Обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, установлены, в том числе место и время совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения. Представленные доказательства оцениваю в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Из представленных материалов усматривается, что ФИО5 достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет право управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5., мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Хачатряна <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>