Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Гаврикова Е.В., в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 судебного района «Железнодорожного района г.Хабаровска», при подготовке к рассмотрению материаловдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

Установил:

<ДАТА2> на судебный участок №1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2. Мировым судьей при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении на основании следующего. В соответствии с положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ( в редакции Федерального закона от <ДАТА3> N 122-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности по истечении года.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выразилось в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет девяносто календарных дней. В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановление о наложении на ФИО2 административного штрафа 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, 60-дневный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА6>, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступило <ДАТА7>

При этом срок привлечения к административной ответственности по данной категории дел установлен девяносто календарных дней. Таким образом, срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истекает <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил мировому судье <ДАТА9>, согласно докладной от <ДАТА9>, указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона, не доступен.

Согласно п.п. 1,2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, после принятия к рассмотрению дела об административном правонарушении и решения на стадии его подготовки к рассмотрению, вопроса о назначении времени и места рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть административное дело по существу, поскольку срок для извещения <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела является незначительным (менее 1 рабочего дня до истечения срока давности привлечения к административной ответственности).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, данный материал не подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку, заведомо производство должно быть прекращено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и этот материал следует возвратить без рассмотрения по принадлежности, так как вынесение процессуального документа судом в таких случаях КоАП РФ не предусматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Мировой судья Е.В. Гаврикова<ОБЕЗЛИЧЕНО>