ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 октября 2023 года город Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В. (666671, <...>),

с участием ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-531/2023 (УИД 38MS0103-01-2023-005696-68) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 23.09.2023 года, в 18 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Таежный» кулинария, расположенного по адресу: <АДРЕС>РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что расплатился за покупки чужой картой, которую нашел, так как был выпивший. Потерпевшая <ФИО1>. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется её письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1>. Выслушав в судебном заседании ФИО6, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом АП № 306513 об административном правонарушении от 11.10.2023 г., согласно которому ФИО6 23.09.2023 года, в 18 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Таежный», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем кражи похитил денежные средства в суме 1375,14 руб., а затем в магазине «Пиво есть», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 20, в сумме 982,00 руб., принадлежащие гр. <ФИО1>., а именно совершил хищение денежных средств, расплатившись за товар картой Сбербанка, причинив <ФИО1>. незначительный материальный ущерб в размере 2357,14 руб. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Усть-Илимский» майора полиции <ФИО2> о том, что в ходе проверки по материалу, зарегистрированному к КУСП под № 4888 от 23.09.2023 г. по факту тайного хищения с банковского счета ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств, принадлежащих <ФИО1>. в размере 2357,14 руб., в действиях ФИО6 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ; - копией заявления <ФИО1>., зарегистрированному к КУСП под № 4888 от 23.09.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое потратило денежные средства с кредитной карты, которую оставила в магазине ее дочь. Ущерб составляет 2357,14 коп.; - объяснениями <ФИО3> от 23.09.2023 г., от 08.10.2023 г. об обстоятельствах хищения денежных средств с её кредитной карты в общей сумме 2357,14 руб., которая является для нее малозначительной; - объяснениями несовершеннолетней <ФИО3>, от 23.09.2023 г., от 08.10.2023 г., опрошенной в присутствии законного представителя <ФИО1>. об обстоятельствах утери кредитной карты <ФИО1>. от 29.09.2023 г.; - копией выписки по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО4>, за период с 23.09.2023 г. по 23.09.2023 г. из которой следует, что по каре 23.09.2023 г. проведены следующие операции: в 12:47 - супермаркет «Ангара» Усть-Илимск на сумму 1027,50 руб.; 13:39 - Усть-Илимск Кулинария на сумму 1375,14 руб.; 13:43 руб. - «Пиво Есть» Усть-Илимск на сумму 982,00 руб.; - объяснениями ФИО6 от 23.09.2023 г. об обстоятельствах совершения им административного правонарушения - хищения денежных средств, путем оплаты затовар картой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую он нашел; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> в отношении <ФИО5> по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Из совокупности представленных суду доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой следует, что ФИО6 23.09.2023 года, в 18 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Таежный» кулинария, расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем кражи похитил денежные средства в суме 1375,14 руб., а затем в магазине «Пиво есть», расположенном по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 20, в сумме 982,00 руб., принадлежащие гр. <ФИО1>., а именно совершил хищение денежных средств, расплатившись за товар картой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ФИО1>. незначительный материальный ущерб в размере 2357,14 руб. Судом установлено, что действия ФИО6 не содержат уголовного наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО6 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ), и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи рублей 00 копеек) с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***>, КПП 381101001, в Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068811102023396822459, назначение платежа: оплата штрафа по делу № 5-531/2023 об административном правонарушении. Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...> каб. 207, 208, до истечения указанного срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Коваленко