Решение по административному делу

дело №5-568/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Толбазы 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО1 (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица: ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородному правонарушению,

установил:

По протоколу об административном правонарушении № 02682328600016400002 от 27.11.2023 г., ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за то, что являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2 ст.345 части второй Налогового кодекса РФ, при сроке представления до 05.05.2022 года налоговой декларации (расчета по страховым взносам) за 1 квартал 2022 г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило декларацию с нарушением срока представления 21 июля 2023 года. Указанный протокол об административном правонарушении поступил в судебный участок 4 декабря 2023 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение, а также принимая во внимание, что санкция не предусматривает наказание в виде административного ареста, административного выдворения или обязательных работ, считаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица. Изучив представленные документы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 названного Кодекса, составляет один год. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии с п.4 ст.289 Налогового кодекса РФ Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Учитывая, что последним днем предоставления ФИО2 декларации за отчетный период «1 квартал 2022 года» являлся 05.05.2022 года, прихожу к выводу, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст.4.5. КоАП РФ, истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган (должностное лицо), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу. Учитывая истечение срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: п/п ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>