Дело № 5-131-38/2026 УИД 34МS0060-01-2026-000019-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 января 2026 года р.п. Средняя Ахтуба

Мировой судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Шабанова Светлана Викторовны, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <...> <АДРЕС> д. 6г кв. 11, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 225561 от 10 декабря 2025 года, ФИО1 16 октября 2025 года по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, ул. <АДРЕС>, допустила самовольное (безучетное) потребление электроэнергии, причинив ущерб АО «Волгоградоблэлектро» в объеме безучетного потребления электроэнергии 11 кВт/ч на сумму 72 руб. 81 коп., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с неявкой ФИО1 в судебное заседание и не поступлением ходатайства об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней.

Частью 2 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Согласно разъяснению, приведенному в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как усматривается из материалов дела, заявление АО «Волгоградоблэлектро» от 22 октября 2025 года на имя начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области о выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, ул. <АДРЕС> и привлечении к ответственности виновного лица поступило в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, то есть в орган, должностные лица которого уполномочены составлять протокол об указанном административном правонарушении, 27 октября 2025 года. В данном случае срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начинает течь с 27 октября 2025 года и, соответственно, истек в 24 часа 00 минут 25 января 2026 года. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае. Поскольку на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 срок давности привлечения её к административной ответственности истек, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья С.В. Шабанова