УИД 28MS0022-01-2023-000822-27 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Хабаровского филиала АО «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> поступил материал в отношении должностного лица <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ. Нарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. в с. <АДРЕС> Ивановского округа <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 8, было выявлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> С 039-1/23 от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ в размере 30 000 рублей, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, согласно отчета об отслеживании почтового отправления, письмо на имя <ФИО2> имеет статус «Неудачная попытка вручения». Добросовестно пользуясь предоставленными КоАП РФ правами, и зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении <ФИО2> должен был предпринять меры по получению судебных извещений, направляемых по почте. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, оценив доказательства по делу, приходит к следующему: В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения должностного лица <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужила неуплата административного наказания в виде штрафа по постановлению <НОМЕР> С 039-1/23 от <ДАТА4>. Установлено, что постановлением <НОМЕР> С 039-1/23 от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> С <ДАТА9> исчисляется срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении истек <ДАТА10> Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Хабаровского филиала АО «<АДРЕС> <ФИО2> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
И.о. мирового судьи <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи__________________
секретарь судебного заседания
<ФИО3> ________________
«_____»________________ 20____г.
<АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>