Дело № 5-53-638/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Суровикино 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 333 г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2023 года судебным приставом-исполнителем Суровикинского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату в срок, установленный законом, административного штрафа, назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского судебного района Волгоградской области № 5-53-213/2023 от 10.04.2023 г. ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать, так как наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей негативно скажется на его материальном положении. Данный штраф им оплачен. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №53 Суровикинского судебного района Волгоградской области № 5-53-213/2023 от 10.04.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и повергнут штрафу в размере 500 рублей. Постановление о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу, согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, 21.04.2023 года. Срок уплаты штрафа истек 21.06.2023 года. Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 15.09.2023 года судебным приставом-исполнителем Суровикинского районного отделения ГУФССП по Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Вина в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления и другими доказательствами, не доверять которым у мирового судьи нет оснований. Согласно квитанции №38 от 03.10.2023 г., сумма административного штрафа в размере 3000 рублей был уплачен ФИО1 добровольно в полном объеме. Вместе с тем, исходя из обстоятельств данного дела, мировой судья находит возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 2.1 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Вместе с тем критерий социальной значимости охраняемых общественных отношений не означает исключения возможности применения положений о малозначительности административного правонарушения и освобождения от административной ответственности, если фактические обстоятельства дела объективно свидетельствуют о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ. Положение о возможности признания административного правонарушения малозначительным направлено на обеспечение справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное нарушение, исключение случаев назначения административных наказаний тогда, когда в этом не имеется необходимости. Назначение административного наказания ФИО1 в данном деле не приведет к обеспечению целей административной ответственности в правовом государстве, установленных ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. Согласно названным положениям федерального законодательства, административная ответственность как сложное правовое явление характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающей социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление правопорядка и дисциплины. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае назначение наказания в пределах, установленных статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отвечает требованиям справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию. Устное замечание, выносимое в связи с признанием правонарушения малозначительным, в данном конкретном случае является достаточной мерой, направленной на разъяснение противоправности его действий и на недопущение совершения аналогичных правонарушений в будущем. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1. была осуществлена оплата штрафа, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья: Т.Ю. Юсупова Дело № 5-53- 638/2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела г. Суровикино 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев поступивший к мировому судье материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило административное дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рассмотрение вышеуказанного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющихся в деле материалов достаточно для его рассмотрения по существу. Ходатайств и отводов на данной стадии судебного процесса в деле не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ принять к производству мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области. Явка ФИО1 обеспечена. Мировой судья Т.Ю.Юсупова