Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> МО <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответсвенности, <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67-26, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,21, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,

установил :

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в дневное время <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7-2 повредил чужое имущество, а именно алюминиевой флягой разбил оконное стекло, причинив <ФИО5>, материальный ущерб в размере 500 рублей. <ФИО3> в судебном заседании подтвердил, что действительно <ДАТА5> незаконно проник в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7-2, принадлежащее <ФИО5>, а именно разбил оконное стекло алюминиевой флягой, пролез через разбитое окно и открыл двери изнутри, впустив своих товарищей в дом. По данному факту незаконного проникновения в жилое помещение возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 139 УК РФ.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, установил. Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

<ДАТА6> СО Отделения МВД России по <АДРЕС> мунипальному округу возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении <ФИО6> совершившего угон принадлежащего потерпевшему <ФИО5> транспортного средства.

В рамках вышеуказанного уголовного дела были допрошены <ДАТА7> потерпевший <ФИО5>, <ДАТА6> подозреваемый <ФИО7>, <ДАТА8> свидетель <ФИО3>, из показаний которых следует, что <ФИО3> <ДАТА5> незаконно проник в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7-2, принадлежащее <ФИО5>, который их не пускал в дом, не открывал двери, а именно разбил оконное стекло алюминиевой флягой, пролез через разбитое окно и открыл двери изнутри, впустив своих товарищей в дом.

По вышеуказанному факту незаконного проникновения в жилое помещение - квартиру <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,7 п. <АДРЕС> края, принадлежащую <ФИО5>, <ДАТА9> возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 139 УК РФ в отношении <ФИО3>

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что, проникая против воли <ФИО5> в принадлежащее последнему жилое помещение по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7-2, <ФИО3> <ДАТА5> в дневное время, разбил оконное стекло алюминиевой флягой, пролез через разбитое окно и открыл двери изнутри, впустив своих товарищей в дом, что является способом незаконного проникновения в квартиру потерпевшего, против его воли.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, привлекаемого к ответственности по ст.7.17 КоАП РФ, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Ко АП РФ. <ФИО6> может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья. подпись <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>