Дело № 5-590/2023 УИД 39MS0022-01-023-004108-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 ноября 2023 г. г. Гурьевск И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., при секретере ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с 09-00 ч. до 18-00 ч. 16.10.2023 не явился в ОМВД России «Гурьевский» Калининградской области, чем нарушил решение Центрального районного суда г. Калининграда от 16.03.2022 об установлении административного надзора, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не мог явиться на регистрацию. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года - полностью доказанной и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 09№013675 от 07.11.2023 из которого следует, что ФИО2 получил его копию, ознакомился, замечаний не представил; - вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от 16.03.2022, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, установлено административное ограничение в виде обязательной явки в течение установленного срока 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО2 согласно которому ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Гурьевский» 4 раза в месяц (по понедельникам с 09-00 ч. до 18-00 ч.); - регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2 из которого следует, что 16.10.2023 ФИО2 в ОМВД России «Гурьевский» на регистрацию не явился; - вступившим в законную силу 07.10.2023 постановлением начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по Гурьевскому району от 29.09.2023, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Сроки давности привлечения ФИО2, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Отягчающим вину обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. И.о. мирового судьи: Н.И. Альферович