Дело <НОМЕР> УИД 42MS0097-01-2023-003815-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области (расположенного в <...>) Родченко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 И.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от <ДАТА3>, а именно:

Решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 И.1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 И.1 дополнены установленные ранее административные ограничения, а именно - обязательная явка один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА6> ФИО1 И.1 не явился в отдел полиции «<АДРЕС> ОМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации. Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 И.1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные письменные материалы административного дела, приходит к следующим выводам. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии со ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 названного Федерального закона. Подпунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: … 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Частью 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 И.1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 И.1 дополнены установленные ранее административные ограничения, а именно - обязательная явка один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА6> ФИО1 И.1 не явился в отдел полиции «<АДРЕС> ОМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации. При рассмотрении дела доказательств, опровергающих изложенные в материалах дела обстоятельства, ФИО1 И.1 суду не представлено и судом не установлено. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от <ДАТА7> ФИО1 И.1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Вина ФИО1 И.1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом поднадзорного лица, решением Яйского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от <ДАТА7>, списком административных правонарушений. Проанализировав вышеперечисленные письменные доказательства, суд находит установленным факт совершения ФИО1 И.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 И.1 учитывается характер совершённого им правонарушения, его личность и имущественное положение.

ФИО1 И.1 вину в совершении правонарушения признал, что суд находит обстоятельством, смягчающим его ответственность согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, отягчающим его ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течении одного года. Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ранее назначенные наказания не достигли целей его исправления, суд находит целесообразным и справедливым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста. Назначение ФИО1 И.1 наказания в виде обязательных работ не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, судом не установлено. Кроме того, ФИО1 И.1 является вменяемым и подлежащим административной ответственности за совершённое правонарушение, поскольку при рассмотрении данного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит на основании исследованных материалов дела, сведений о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который на психоневрологическом учёте не состоит, а также его поведения в судебном заседании при рассмотрении данного дела. Руководствуясь ст. 19. 24 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА1> В срок наказания зачесть время административного задержания - с 16 часов 00 минут <ДАТА8> до 10 часов 40 минут <ДАТА10> Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Мировой судья: подпись С.А. Родченко

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.