Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>,7, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> по статье 20.21 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 15.00 часов, <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле дома, по адресу: <АДРЕС>, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, координация движений нарушена, в пространстве ориентировался с трудом, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность при бесчувственном состоянии). Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением <ФИО2>, рапортом по установлении личности правонарушителя, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения с результатом 1,03 мг/л; справкой ЛМК, согласно которой <ФИО2> состоит на учете у врача-нарколога, фотоизображением, сведениями о привлечении к административной ответственности, иными материалами. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Вместе с тем, согласно справке о совершенных ранее правонарушениях, <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение. При таких обстоятельствах, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>). Срок административного ареста исчислять с 10 час. 35 мин. <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>