ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-168/2023

п. Кадошкино, Республика Мордовия12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия Ерусланкина М.В.,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации в отношении,

ФИО1 (данные изъяты)

установил:

02.09.2023 года в 19 часов 00 минут возле дома №8 по ул. (данные изъяты) ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ-Юпитер 3, без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении 13 АП №243987 от 02.09.2023 года ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем имеется указания в протоколе. От ФИО1 замечаний не поступило, имеются объяснения: «управлял мотоциклом, отказался от освидетельствования, с нарушением согласен».

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на . состояние алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №243987 от 02.09.2023 года, согласно которого ФИО1 замечаний не имел, объяснений не поступило;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №059703 от

02.09.2023 года, согласно которому основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №060973 от 02.09.2023года, согласно которому у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, как следует из акта, от освидетельствования ФИО1 отказался. Акт составлен с применением видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 13 АН №030021 от 02.09.2023 года, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается подписью уполномоченного лица. Протокол составлен с применением видеозаписи;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России от 02.09.2023;

-справкой начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», согласно которой ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;

-справкой начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», согласно которой в действиях ФИО1 не усматривается признаков уголовно - наказуемого деяния.

-материалами видеофиксации совершения процессуальных действий, исследованными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает.

Ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе лица, которое управляет транспортным средством от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Представленными доказательствами достоверно подтверждается, что именно ФИО1 02.09.2023 года в 19 часов 00 минут возле дома №8 по ул. Дружба с. Адашево Кадошкинского района Республики Мордовия, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом ИЖ-Юпитер 3, без государственного регистрационного знака.

Как следует из представленных доказательств, у водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, таким образом, требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования были законными.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, иными представленными доказательствами.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством.

Материалами дела подтверждается и при рассмотрении административного дела ФИО1 не отрицался тот факт, что он права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения на управление каким-либо видом транспорта, он не получал.

Согласно справке начальника ОГИБДЦ ММО МВД РФ «Ковылкинский», в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, иных данных, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, в материалах дела также не имеется.

Таким образом, действия ФИО1, не имеющего право управления транспортными средствами и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.6 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, не истек.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит в браке, трудоустроен, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, не привлекался.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья признает - раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрено административное наказание виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста, однако с учетом конкретных обстоятельств дела вне максимальных пределов, установленных для данного вида наказания.

Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания, целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В ходе судебного разбирательства препятствий к назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения дела судом первой инстанции с 13 часов 15 минут 12 октября 2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 (данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 12.10.2023 года.

Объявить постановление ФИО1 и вручить ему копию.

Копию постановления в соответствии со ст. 29.11. КоАП РФ направить в ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» в Республике Мордовия в течение трех дней со дня его вынесения.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия или непосредственно в Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья М.В. Ерусланкина

"Согласовано" 12.10.2023

Мировой судья М.В. Ерусланкина