Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, Республика <АДРЕС>, являющегося гражданином РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 09час.13 мин. <ФИО2> находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на фоне личных неприязненных отношений нанес один удар коленом в область живота, <ФИО3>, затем схватил за голову, ударил затылком о стену, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым нанес побои, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 09час.13 мин. <ФИО2> находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на фоне личных неприязненных отношений нанес один удар коленом в область живота, <ФИО3>, затем схватил за голову, ударил затылком о стену, от чего последняя испытала физическую боль, чем совершил побои, причинившие физическую боль потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По смыслу ст. 26.1 КоАП РФ, предусматривающей обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предметом судебного исследования является, в частности, вопрос о виновности лица в совершении противоправного действия, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано совершенное правонарушение; объяснениями <ФИО4>, постановлением о назначении экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО5> имелись следующие повреждения: кровоподтек подглазничной области слева; ссадины височной области слева (5), лопаточной области справа, левого лучезапястного сустава , левой кисти, 1-го пальца правой кисти, правой кисти (5), правого лучезапястного сустава (4). Данные повреждения, судя по морфологическим особенностям, могли образоваться в результате контактных механических воздействий (ударов либо соударений) твердого тупого предмета/предметов, возможно частями тела постороннего человека. Давность образования повреждений, судя по степени выраженности реактивных изменений тканей от <ДАТА6> не исключается. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд берет за основу показания <ФИО4>, показания свидетеля <ФИО6> которые последовательны не противоречивы согласуются между собой, и не противоречат исследованным материалам дела. Суд критически относится к показаниям <ФИО7> о том, что потерпевшему удары не наносила, расценивает, как избранный способ защиты, поскольку опровергается исследованными материалами. Также суд относится критически к показаниям свидетелей <ФИО8> <ФИО9>, которые не последовательны, противоречивые и противоречат материалам дела, данных ими с целью оказания содействия <ФИО7> в его освобождении от административной ответственности. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО7> и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить в отношении <ФИО7> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф следует перечислить на следующие реквизиты:

Реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН - 0, ОКТМО 57 717 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф (дело <НОМЕР> от <ДАТА7>, ст. 6.1.1 КоАП РФ), плательщик - <ФИО7> Евгений Анатольевич, адрес плательщика: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (Судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление в срок 10 суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>