Дело об административном правонарушении №5-450/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2023 года в 08 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Грязинского районного отдела УФССП по Липецкой области ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: осуществлению его привода к судебному приставу-исполнителю Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области на основании постановления от 14.11.20023 года, отказываясь выполнять требования судебного пристава, пытался от него скрыться. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Диспозиция статьи 17.8 КоАП РФ предполагает умышленные действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Такие действия должны иметь открытый, явный характер. На основании ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области от 14.11.2023 года о приводе судебный пристав по ОУПДС Грязинского районного отдела УФССП по Липецкой области ФИО3 осуществил выезд по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> Из акта об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области от 15.11.2023 года следует, что ФИО2 отказывался выполнять требования судебного пристава по осуществлению его принудительного привода на основании вышеуказанного постановления, пытался скрыться от судебного пристава (лд. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление данного протокола. Нарушения сроков, предусмотренных ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ, судом не установлено. Содеянное квалифицировано по статье 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, судом установлено, что деятельность судебного пристава по ОУПДС Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области ФИО3 была законна, со стороны же ФИО2 имело место воспрепятствование деятельности судебного пристава.

В связи с изложенным, суд находит вину ФИО2 в воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, установленной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, что следует из объяснений, имеющихся в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор начисления: 0355664280000000000493418, идентификатор плательщика: 1010000000004217101980, получатель: УФК по Липецкой области, Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, к/с: 40102810945370000039, БИК: 014206212, назначение платежа: штраф по главе 17 КоАП РФ, с/у № 4, дело № 5-450/2023, администратор начисления: Управление административных органов Липецкой области (Грязинский судебный участок), номер счета: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001. ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601173010000140. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>