Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-399/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.05.2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми Балакишиева А.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> допустил повторно в течение года несоблюдение административных ограничений - обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, на основании решения Чусовского городского суда Пермского края от <ДАТА4>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается: -протоколом об административном правонарушении<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>; -регистрационным листом поднадзорного лица; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; -заключением; -предупреждением; -объяснением ФИО1 от <ДАТА>; -копией решения Чусовского городского суда Пермского края от <ДАТА4>; -копией постановления от <ДАТА6> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА>; -сведениями из базы ИЦ ГУ МВД, СООП.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья читает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, исчисляя срок наказания с 12.00 час. <ДАТА7> Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью.

Мировой судья/копия верна Мировой судья Балакишиева А.А.