Решение по административному делу

5-377/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2023 г. г.ФИО5

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, при следующих обстоятельствах: Межрайонной прокуратурой <ДАТА4> во исполнение поручения прокуратуры республики от <ДАТА5> <НОМЕР> проведена проверка соблюдения законодательства при использовании государственного имущества в Туймазинском территориальном отделе Государственного комитета Республики <АДРЕС> по ветеринарии (далее - <АДРЕС> ТО ГК РБ по ветеринарии), расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3. Установлено, что приказом начальника Управления ветеринарии Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>-к на должность начальника ФИО7 ГК РБ по ветеринарии назначена <ФИО3>. Приказом председателя Государственного комитета Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> за начальником ФИО7 ГК РБ по ветеринарии <ФИО3> для служебного пользования закреплен автомобиль марки «LADA <НОМЕР>.

Согласно п. 1 ст.296 Гражданского кодекса РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества. В соответствии с п. 14 ст. 7, ч.1, 2 ст.10 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О противодействии коррупции» (далее - Закон) одним из основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции является совершенствование порядка

использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов, а также порядка передачи прав на использование такого имущества и его отчуждения. В силу ч. 3 ст. 12.1 Закона лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, не вправе в том числе использовать в неслужебных целях средства материально-технического обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности. Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства, в выходной день <ДАТА9> начальник ФИО7 ГК РБ по ветеринарии <ФИО3> использовала автомобиль марки «LADA <НОМЕР> не для служебного пользования, а в личных целях для поездки по месту проживания в г. <АДРЕС>.

В судебном заседании помощник Туймазинского межрайонного прокурора РБ <ФИО4> обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО3> поддержал, просил назначить наказание.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО3> не явилась, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина должностного лица <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>г.; -справкой о проведении проверки в отношении Туймазинского территориального отдела Государственного комитета Республики <АДРЕС> по ветеринарии; - фотофиксацией административного правонарушения;

- копией приказа <НОМЕР>-к от <ДАТА6>г. о переводе на должность начальника Туймазинского территориального отдела Государственного комитета Республики <АДРЕС> по ветеринарии <ФИО3> А.Р.; -копией паспортных данных <ФИО3>; -копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> о закреплении автомобилей за материально-ответственными лицами Туймазинского территориального отдела Государственного комитета Республики <АДРЕС> по ветеринарии ; -приложением <НОМЕР> к приказу <НОМЕР> от <ДАТА12>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА14> Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, состав административного правонарушения, по ст.19.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за самоуправство, в действиях должностного лица <ФИО3> установлен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица <ФИО3> являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО3>, в материалах административного дела не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО6<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк: 048073001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>

Счет: 40101810100000010001, КБК: 81811601203019000140 ОКТМО: 80651101, городское поселение город <АДРЕС>

УИН 0404404984670629783186856.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, Туймазинскую межрайонную прокуратуру РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>