к делу <НОМЕР>

УИД 23MS0040-01-2023-002638-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 186, каб. 29,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не приняла меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, про постановление (представлению) органа (должностного лица) рассмотревшего дела об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. им. Мачуги, д. 82, не предприняла на основании представления заместителя начальника УФСГС по <АДРЕС> краю от <ДАТА3> меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в установленный законом срок в течении одного месяца со дня получения представления.

Согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В судебное заседание директор <ФИО2>, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, в суд дважды была возвращена судебная повестка, с уведомлением, с указанием почтового отделения о ее возврате, в связи с истечением срока хранения, т.е. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении за судебным извещением не явился. (почтовые идентификаторы 80097987128700, 80097987128793). Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» <НОМЕР> от <ДАТА4>, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО2> по имеющимся материалам дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией представления, копией требования, выпиской из ЕГРН, светокопиями списков внутренних почтовых отправлений и другими материалами. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не усматривается. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

к/с 40102810945370000010 БИК банка получателя: 010349101 Наименование банка: Южное ГУ Банка России

КБК 83611601203019000140 УИН 0411434004000380230001960

В случае неоплаты правонарушителем штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу он, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть подвергнут наказанию в виде штрафа в двойном размере, либо аресту сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Советский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: